Vorwahl des Conservative Ticket
Es gibt 50 Antworten in diesem Thema, welches 3.865 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ed Blokker.
-
-
-
Ford oder Dietz? Ich lach mich schlapp.
-
Wie schön, dass man die Wahl zwischen Prionerkrankung, Tollwut, Pocken und Milzbrand hat. Mr. Ford ist hier übrigens der Milzbrand, weil er schon so gut erforscht ist.
-
Wie schön, dass man die Wahl zwischen Prionerkrankung, Tollwut, Pocken und Milzbrand hat. Mr. Ford ist hier übrigens der Milzbrand, weil er schon so gut erforscht ist.
Und der Rest ist was mit welcher Begründung? Und welchen potentiellen Kandidaten der diesen Parteien nahesteht hätten Sie nicht als Krankheit bezeichnet? Oder handelt es sich hierbei um unbegründetes Parteienbashing?
-
In meinen Augen ein weiteres Indiz dass bald eine Vereinigung der konservativen Zwillingsparteien ansteht.
-
Ich wünsche allen 4 Kandidaten eine schöne Vorwahlkampf-Zeit und den Konservativen, welcher Coleur auch immer einen spannenden Diskurs.
-
Raymond Merriweather: Sie kennen den Ausspruch mit der Auswahl zwischen Pest und Cholera? Da hier statt zweier genau vier Optionen bestehen musste ich mir schlicht neue Alternativen derselben Art suchen. Die neben Mr. Ford restliche Zuordnung war schlicht willkürlich. So wie diese Liste, wie mir scheint. Muss ich Ihnen dezidiert erklären, warum die Herren meines Erachtens keine gute Auswahl sind (das ist eine rhetorische Frage, als SCU-Sympathisant glauben Sie wohl genauen das Gegenteil) oder sollten diese nicht vielleicht selbst sagen, warum sie denn doch so toll wären als Präsident(schaftskandidat)?
-
In meinen Augen ein weiteres Indiz dass bald eine Vereinigung der konservativen Zwillingsparteien ansteht.
Ist es das? Schon vor 4 Monaten hatten wir ein Ticket, welches von beiden Parteien abgesegnet wurde.
-
Raymond Merriweather: Sie kennen den Ausspruch mit der Auswahl zwischen Pest und Cholera? Da hier statt zweier genau vier Optionen bestehen musste ich mir schlicht neue Alternativen derselben Art suchen. Die neben Mr. Ford restliche Zuordnung war schlicht willkürlich. So wie diese Liste, wie mir scheint.
Wieso willkürlich? Diese 4 Personen haben sich dazu bereit erklärt, zu kandidieren.
ZitatMuss ich Ihnen dezidiert erklären, warum die Herren meines Erachtens keine gute Auswahl sind (das ist eine rhetorische Frage, als SCU-Sympathisant glauben Sie wohl genauen das Gegenteil)
Genau.
Zitatoder sollten diese nicht vielleicht selbst sagen, warum sie denn doch so toll wären als Präsident(schaftskandidat)?
Ich bin mir sicher, das werden sie noch.
-
Mr. Sandhurst, wenn Sie ein Problem mit mir haben, sagen Sie es mir.
-
Mr. Sandhurst, wenn Sie ein Problem mit mir haben, sagen Sie es mir.
Wo kämen wir denn da hin? Vielleicht sollten sich eher die paar Leute melden, die noch kein Problem mit Ihnen haben. -
Und Sie sind?
-
Die seit langem andauernde gemeinsame Konferenz, das gemeinsame Ticket, das synchrone Abstimmen im Senat: Warum vereinigen sich SC und ANCM nicht?
-
Warum haben sich die Dems und die Libs damals nicht zusammengeschlossen obwohl die sich gegenseitig den After verwöhnt haben?
-
Ich dachte Sie suchen immernoch ihr Niveau Mister?
-
-
Ich dachte Sie suchen immernoch ihr Niveau Mister?
Wann habe ich es denn gesucht? -
Stimmt, ihre unflätige Ausdrucksweise zeugt davon, dass es nie vorhanden war.
-
Eben.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!