Vorwahl des Conservative Ticket

Wer darf Abstimmen? Alle Bürger oder nur Mitglieder?

Zitat von The Astorian Herald

Die seit langem andauernde gemeinsame Konferenz, das gemeinsame Ticket, das synchrone Abstimmen im Senat: Warum vereinigen sich SC und ANCM nicht?

Eine Fusion steht derzeit nicht im Fokus der Planung von SCU und ANCM. Derzeit gehen die Überlegungen mehr hin zu einer Institutionalisierung der Fraktionskooperation der Konservativen. Angedacht war in diesem Zusammenhang auch der Einbezug der Senatoren Bowler und Schreiber. Nachdem Wahlausgang evaluieren wir nun inwiefern dies sinnvoll ist.

Vielen Dank President Varga.

Schade, dass die GOP nicht zu den Vorwahlen eingeladen wurde. Republikaner gehören ebenso zum konservativen Spektrum wie SCU und ANC.

Interesting, das von President Varga erwähnte Vorhaben einer stärkeren Zusammenarbeit der "Konservativen" im Kongress ist wohl nur ein reines Lippenbekenntnis.

Das glaube ich nicht, Mr. Sandhurst. Wir hatten dieses Vorhaben bereits beschlossen, doch leider verlief meine Wiederwahl nicht wie erhofft. Überrascht bin ich hingegen, wie Sie, über die gemeinsame Vorwahl, zu denen wir offensichtlich nicht eingeladen wurden.

Sie sind natürlich alle herzlich eingeladen den Vorwahlen beizuwohnen, wenn Sie, die GOP, jedoch gerne an den Vorwahlen hätten teilnehmen wollen dann hätten Sie auf uns zukommen können und nachfragen was für die kommenden WH Wahlen geplant ist. Die Führungsspitzen der SCU und des ANCM sind in dieser Sache aufeinander zugegangen und daraus ist das Conservative Ticket, welches den Wunsch nach überparteilicher Zusammenarbeit vollends erfüllt, entstanden.

was ist denn das für eine Heulsusen-Veranstaltung?Der eine darf nicht mitspielen, der andere wäre einfach gern gefragt worden.

Vielleicht macht ihr mal einen Gesprächskreis und trinkt zusammen Ingwertee?

Wir hätten auf SCU und ANC zugehen sollen, wo wir doch keinen Schimmer davon hatten, was hinter den Kulissen geplant wurde? Das ist nicht gerade plausibel. Weniger noch, wenn man bedenkt, dass im Rahmen einer potentiellen gemeinsamen Kongressfraktion in den letzten Tagen viele Gespräche zwischen Vertretern der SCU und GOP geführt wurden.

Ich finde es schade, dass wir diese Gelegenheit verpasst haben. Zum einen hätten wir so das konservative Lager wieder enger zusammenführen können, zum anderen wäre die Vorwahl noch spannender und vielseitiger geworden. Vielleicht wollte man aber auch bewusst einige potentielle Bewerber nicht dabei haben.

Wenn Sie aufmerksam zugehört hätten, hätten Sie gehört dass ich nie behauptet habe dass die GOP wüsste was sich ANCM und SCU ausgemacht haben. Ich habe lediglich gesagt dass die GOP jetzt nicht in der SCU und dem ANCM den Buh-Mann suchen soll wenn sie nicht auf uns zukommt und fragt was wir vor haben oder mitteilt dass sie gerne in die Planungen zur Wahl miteinbezogen werden möchte.

Gibt es schon ein Ergebnis aus Laurentiana?

Also Farce trifft die Sache wirklich ganz gut. Die "Konservativen" sollten endlich zugeben, dass sie keinen eigenen Kandidaten stellen und lieber die Demokraten unterstützen.

Die Demokraten bieten diesmal eine wahre konservative Alternative!

Ich würde behaupten jeder Demokratische Kandidat versuchte ein Kandidat der Mitte mit unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen zu sein. Dass die Konservativen derart unmotiviert die Vorwahlen und Wahlkampf generell betreiben zeigt leider ihre derzeitige Regierungsunfähigkeit auf.

Sehr treffend formuliert, Madam Senator.

Das macht natürlich Sinn. Vorausgesetzt irgendwen interessiert das Ergebnis.