Assentian Counties Amendment Bill
-
- [Discussion]
- Timothy Ford
- Geschlossen
Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 887 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Kelly McTomson.
-
-
Mr. Speaker, honorable Deputies,
ich habe bereits im Wahlkampf eine Verringerung der Anzahl der Counties angesprochen. Nun reiche ich einen Vorschlag dafür ein. Dabei habe ich mehrere Maßnahmen ergriffen:
1) Zusammenschließung von jeweils zwei Counties zu einem.
2) Abschaffung der freien Städte, diese werden mit einem großen County verbunden.
3) Die Aseto-Countys wurden selbstredend nicht angefasst.
Ich bitte um Ihre Meinungen.
-
Honorable Deputies,
das scheint mir ein sinnvoller Bürokratieabbau zu sein.Ich danke Governor McTomson für die Ausarbeitung der Karte und werde der Bill gerne zustimmen.
-
Honorable Deputies,
könnte man erläutern, was der Auswahl der zusammenzulegenden Counties zugrunde lag? Also warum z. B. Antrey oder Brimstone County.
Vielen Dank.
-
Honorable Deputies,
Ich erachte die Vorlage als sinnvoll und werde ihr daher zustimmen.
Eine Frage drängt sich mir jedoch auf, sie ist jedoch eher allgemeiner Natur: Warum wird die Ausfertigung durch den Gouverneur als erforderlich für das Inkrafttreten genannt? Der Gouverneur besitzt bei uns schliesslich kein Vetorecht.
-
Zitat
könnte man erläutern, was der Auswahl der zusammenzulegenden Counties zugrunde lag? Also warum z. B. Antrey oder Brimstone County.
Das liegt einzig und allein an geographischen Gründen. Diese beiden Counties lagen beisammen.
ZitatEine Frage drängt sich mir jedoch auf, sie ist jedoch eher allgemeiner Natur: Warum wird die Ausfertigung durch den Gouverneur als erforderlich für das Inkrafttreten genannt? Der Gouverneur besitzt bei uns schliesslich kein Vetorecht.
Ich habe diese aus dem Originalgesetz übernommen. In der finalen Version nehme ich diese Passage raus.
-
Honorable Deputies,
wir sollten aufpassen, dass die lokale Verwaltung nicht zu fern von den Menschen ist. Mit dem Vorschlag und 7 Counties bin ich einverstanden, eine weitere Reduzierung kommt für mich aber nicht in Frage.
-
Honorable Deputies,
nur, weil sie zusammenlagen? Das erscheint mir doch arg dürftig. Da ich ein überzeugter Anhänger der Subsidiarität bin, werde ich dem Entwurf nicht zustimmen können.
-
Honorable Deputies,
wenn im Folgenden die Gouverneurin die verbliebenden Counties mit einem Wiki-Artikel versieht oder je einen Countycommissioner vorstellt, dann hätte diese Initiative Sinn und ihre Berechtigung. Wenn dies nicht der Fall ist, frage ich mich, was dies bringen soll außer sinnfreiem Aktionismus? -
Honorable Deputies,
Mr. Haynsworth,
Was wären für Sie Kriterien gewesen? Und welche Counties hätten Sie mit diesen zusammengelegt?Mr. Taft,
ich habe tatsächlich eine stärkere Ausgestaltung vor. Außerdem ist es meiner Meinung nach realistischer, 7 Country Commissioner zusammenzukratzen, als 12. -
Honorable Deputies,
ich würde keine Counties zusammenlegen. Für mich als Anhänger der Subidarität sehe die Aufgaben auf lokaler, kleinerer Ebene besser angesiedelt als in größeren. Der Mehrwert des Brüokratieabbaus ist für mich nicht ausreichend.
-
Ohne Konzept sollte man keinen Abbau der Countys vornehmen.
-
Honorable Deputies,
Ich unterstütze die Vorlage und sehe in ihr eine deutliche Effizienzsteigerung.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!