[2016-007] Equal Marriage Bill

Vielen Dank Mr. Chairman.

Honorable Councilors,
Serena ist der offenste und modernste Staat in den USA. Und ich bin davon überzeugt, dass alle Menschen gleich sind. Dass zwei Menschen, egal welchen Geschlechts, einander ehelichen dürfen.
Ich bin sicher, unter den den Councilors gibt es viele gläubige Mitglieder, ich zähle ebenso dazu. Und es ist jeder Kirche Recht, Ehen nur für Mann und Frau zuzulassen. Niemand, der dem nicht zustimmt, muss diese Religion praktizieren. Aber jeder Sernese ist in Serena, ob er schwul ist oder nicht. Daher sollte eine Regierung Menschen jeder sexuellen Ausrichtung ermöglichen sich zu ehelichen.

Ich rufe Sie daher auf, diesem Gesetzesentwurf zuzustimmen. Serena schreitet in eine Zukunft, in dem die Gesellschaft immer toleranter wird. Ein Gesetz mit Gedanken aus dem letzten Jahrhundert hat keinen Platz in dieser Gesellschaft. Vielen Dank.

Mr. Chairman,

Für mich geht das klar. Jeder wie er will. Oder sie. Oder wie auch immer.

"Mr.Chairman,
ich bin strikt dagegen!
Die Ehe zwichen Mann und Frau ist ein heiliger Akt.
Niemals sollte andere Formen erlaubt oder wie hier gefordert gar auf eine Stufe gestellt werden.
Wir als Bundesstaat Serena sollten den ersten Schritt tun und uns dieser allgemein aufkommenden schrecklichen Modeerscheinung rigoros in den Weg stellen."

Mr. Chairman,

vielleicht hätte Former Governor Dietz die Freundlichkeit einige Argumente mehr ins Feld zu führen. Ein heiliger Akt? Wohl eher ein Vertrag zwischen Mann und Frau.

Mr. Chairman,
vielleicht sollte Councilor Dietz einmal überlegen warum sie niemand gewählt hat, mit dieser Einstellung? So geht Serena nämlich sicherlich keinen modernen und toleranten Weg in die Zukunft!

Mr. Chairman,

der Vorschlag von Governor Nunokamwa ist durchaus interessant.
Bevor ich meinen Entwurf ggf. abändere würde mich die Meinung der anderen Councilors interessieren.

Mr. Chairman,

Mir ist egal wie wir das nennen.

Mr. Chairman,

nach weiterer Überlegung bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das Aus für die Heirat vor dem Staat Bürgern ohne Religion die Möglichkeit des Heiratens nehmen würde, daher sehe ich in Ihrem Vorschlag keinen Mehrwert.

Mr. Chairman,
ich ersuche um die Beendung der Debatte und das Einleiten der Abstimmung.