Office of Legislative and Intergovernmental Affairs

Handlung

Ist nach einigem Suchen fündig geworden und klopft.

Handlung

Öffnet persönlich die Türe.

Handlung

Tritt ein und reicht Charlie die Hand zum Gruß.

Handlung

sprachs und nahm - begleitet von einer einladenden Handbewegung - selbst Platz-

Handlung

Nimmt Platz.

Handlung

scherzt er, die passende Überleitung ist also auch gefunden.

Handlung

Lässt sich von Charlie den Folder reichen und man geht ihn gemeinsam durch.

Handlung

Macht sich Gedanken zum Entwurf von Senator Kingston. Mittendrin greift er nach einem Klebezettel, schmiert etwas darauf und ergänzt dann den Zusatz "DoJ/DoC".

Handlung

Sieht sich im Fernsehen zufrieden den nächsten Abschnitt der Kongressdebatte an - mit der Bill konnte er gut leben und der Präsident sicher auch.

Handlung

Bittet um einen Termin beim Präsidenten. Es gehe um Reformen für Astor, den Stralienkrieg und die Demokratische Partei.

Handlung

Nachdem er Michelle ein wenig in den Ohren gelegen hat, teilt er dem Büro des Senators mit, dass der Terminplan des Präsidenten in dieser Woche sehr voll sei. Er könne aber einen Termin an einem späten Abend erhalten, sofern es besonders eilig sei.

Handlung

Aus dem Büro des Vice President wird mitgeteilt, dass es nächste Woche auch recht sei.

Handlung

Sieht sich die Übertragung der Debatte über die Rules of Congress an und wundert sich über die doch etwas begrenzte Definition von Amendments - "im Sinne des Antragstellers" waren sie sicherlich nicht, denn sonst würden sie ja von diesem übernommen.
Dann versteht er nicht, warum ein Entbürokratisierungsentwurf nicht schlicht die Duangan-Rule aufnimmt und dann lautet:

"(1) Stellt ein Mitglied des Kongresses einen Änderungsantrag (Amendment) zu einem Antrag während der laufenden Debatte und übernimmt der ursprüngliche Antragsteller diesen nicht, kann der Amendment-Antragsteller verlangen, dass beide Anträge gemeinsam und alternativ zur Abstimmung gestellt werden.
(2) Wurden mehrere Amendments eingebracht, die sich nicht ausschließen, können die Antragsteller sie durch Erklärung ganz oder teilweise zusammenfassen, wodurch sich die zusammengefassten Teile im Übrigen erledigen. Erledigt sich der ursprüngliche Antrag, kann er mit einem Amendment kombiniert und fortgeführt werden.
(3) Die Sitzungsleitung stellt sicher, dass ausreichend Zeit für die Debatte über die Amendments zur Verfügung steht und zugleich die Aussprache nicht übermäßig verlängert wird. Sie fordert zur Vorlage abstimmungsfähiger Amendments auf. Sie kann Amendments zurückweisen und den Antragsteller auf den ordentlichen Antragsweg verweisen, um dies sicherzustellen."

Handlung

Verfolgt wieder einmal etwas verwundert eine Debatte im Kongress: Es ging bei dem Amendment doch gerade darum, normatives und politisches zu entzerren: Wenn ein Kabinettsmitglied und der Präsident nicht mehr zusammen arbeiten wollten, blieben die Optionen Rücktritt und Entlassung jeweils unbenommen und wären sicher auch die politisch naheliegenden Instrumente. Wen aber der Präsident ernannte, den sollte auch nur der Präsident entlassen und nicht ein Gesetz, fand er und erinnerte sich daran, wie das in der beliebten Polit-Fiktion dargestellt wurde.
Von anderen Ideen wollte er gar nicht sprechen, etwa der, die Committees abzuschaffen zu wollen und stattdessen die Advice and Consent-Hearings als "Kontrolloption" zu verstehen. Gut, dass es noch Senatoren gab, die die Intention des Advice and Consent-Verfahrens verstanden, die Prüfung der Qualifikation!

Handlung

Telefoniert mit dem Büro der Senator for Serena, um sich nach dem Stand der Dinge beim gemeinsamen Projekt zu erkundigen.

Handlung

Nimmt seine in den Medien kolportierte angebliche "Entmachtung" belustigt zur Kenntnis und lässt sich darin in der Arbeit mit seinem Stab in keiner Weise stören - solange kein Senior Counselor im Amt war, war er ironischer Weise gleichzeitig auch Leiter des Office of Policy and Strategy.

Handlung

Hat sich das Online-Magazin dieses Querulanten aus dem Press Briefing Room heraussuchen lassen ([www.] NuntiusVeritatis.com - Political News rethought) und führt sich nun die jüngsten "Berichte" zu Gemüte. Von Nachrichten konnte er keine Spur entdecken, auch nicht von "Realismus statt Ideologie" - stattdessen pure Stimmungsmache gegen alle Richtungen, ausgenommen vielleicht die "Croft Republicans". Ob man darüber lachen, verzweifeln oder weinen sollte?