CLARK2017.us - Re-Elect Clark/Smith

My fellow Citizens,
guten Abend aus dem Weißen Haus, meinem Zuhause seit nunmehr fast wieder vier Monaten. Ich sitze hier im sogenannten "Private Sitting Room" vor einem Bücherregal, das viele Präsidenten und ihre Familie überlebt hat. Vor vier Monaten bin ich angetreten, um mit ganzer Kraft Impulse für eine gemeinsame Zukunft zu setzen, eine Vision, in die wir alle gemeinsam – unabhängig von Parteien – glauben können. Ich hatte ein tolles Team an meiner Seite und viel Enthusiasmus für die anstehenden Aufgaben.

Ich musste allerdings feststellen, wie frustrierend es sein kann, durch schwierige äußere Umstände nicht erreichen zu können, was ich mir vorgenommen hatte. Der Kongress hat es mir nicht einfach gemacht, auch konnten einige Mitglieder meines Kabinetts aus persönlichen Gründen nicht die Hilfe sein, die sie gerne gewesen wären. Die Verantwortung aber bei anderen zu suchen, wäre weder fair, noch ist das mein Stil: Ich hätte personelle Veränderungen schneller vornehmen können, hätte vielleicht auch voraussehen sollen, dass meine Agenda nicht in vier Monaten und vielleicht auch nicht in acht Monaten zu erreichen ist. Und ich habe mir einige Aufgaben auch einfach zu leicht vorgestellt, war zu optimistisch, schnelle Ergebnisse erzielen zu können, statt kleine Schritte zu gehen.

Die Bilanz zur Lage unserer Nation war eine unbefriedigende Bilanz für fast alle politischen Akteure einschließlich mich selbst und hat mir Anlass dazu gegeben, über die Zukunft nachzudenken. Gleichzeitig wurde von verschiedenen Seiten die Bitte an mich herangetragen, erneut für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu kandidieren. Letztendlich habe ich mich in enger Abstimmung mit dem DNC entschieden und möchte diese Möglichkeit nutzen, diese Entscheidung nun bekanntzugeben.

Trotz aller Unzufriedenheit mit den Ergebnissen der letzten vier Monate möchte ich es mir nicht nach dem Motto „Devil may care!“ bequem machen und mich damit aus der Verantwortung stehlen. Ich habe daher das Vertrauen des DNC gerne angenommen und werde gemeinsam mit meinem Vizepräsidenten Jake U. Smith erneut das Democratic Ticket für die anstehende Präsidentschaftswahl bilden. Wir möchten zu Ende bringen, was wir begonnen haben – und dafür möchte ich Sie noch einmal um Ihr Vertrauen bitten. Lassen Sie gemeinsam daran arbeiten, Astor weiter als Leuchtturm zu erhalten. Lassen Sie uns gemeinsam einen neuen Start wagen.

In diesem Sinne habe ich daher folgende Erklärung abzugeben: I have the intention to and will run for the Office of President of the United States again!

Thank you, God bless you and may God bless the United States!

Good evening, folks!
Man sagt, dass ein Politiker es vermeiden solle, über seine Gegner zu sprechen, wenn er nicht dazu übergehen möchte, mit Schmutz zu werfen. Mit Schmutz zu werfen ist weder mein Anspruch, noch meine Art - ich möchte dennoch über das sprechen, was aus Octavia, LA, zu hören war, denn es sind schlicht falsche Behauptungen über meine Person und über meine Freunde in der Demokratischen Partei.

Insofern nutze ich dieses kurze Statement hier nicht als Erbsenzählerei, sondern einfach nur als Möglichkeit der Richtigstellung dieser Falschbehauptungen.

Meine Administration hat trotz einer gesundheitlich schwierigen Situation im Press Office nicht keine Pressekonferenzen abgehalten, sondern immerhin fünf zuzüglich zwei bedeutsamen Press Bulletins. Meine Administration hat es in keiner Weise unterlassen, auf Fragen der Öffentlichkeit einzugehen.
Sicher hätte ich mir eine aktivere Öffentlichkeitsarbeit gewünscht, das hat sich so aber weder ergeben, noch hat die erwähnte Arbeit meines Presseteams großes Interesse geweckt.

Im Rahmen meines bisherigen Wahlkampfes habe ich mich keinesfalls auf „kurze und nichtssagende“ Texte beschränkt. Mein Team hat einmal nachgerechnet und kommt auf insgesamt 1.737 Worte anstelle der behaupteten 140 Zeichen. Kurz und prägnant sind allenfalls die Zusammenfassungen meiner Auftritte auf der Website der Campaign, dies aber bewusst als erster Einstieg in eine Thematik, zu der es in allen Fällen mehr zu sagen gab und sicherlich auch noch immer gibt.

Ganz deutlich machen will ich auch eines: Wir Demokraten stehen dazu, ein politisch breites Spektrum zu umfassen. Mit den Republikanern war bekanntermaßen solange ein vergleichbarer Anspruch verbunden, bis der damalige Flügel der heutigen SCU sich mit der Idee abspaltete, das eine politische Vereinigung in vielen Detailfragen einer Meinung sein muss.
Wir Demokraten bieten auch das, was unser Name verspricht: Demokratie. Wir zwingen niemanden, Mitglied zu werden, zu sein und zu bleiben und wir zwingen kein Mitglied, sich der Mehrheitsmeinung anzuschließen.

Insbesondere habe ich nicht eingefordert, erneut demokratischer Kandidat für das wunderbare Amt des President of the United States zu werden, sondern habe mich selbst einer Debatte darüber gestellt, ob ich die Nominierung noch einmal suchen solle. Am Ende bin ich stolz darauf, in einer Abstimmung trotz allem das Vertrauen des DNC erhalten zu haben.

Und ich kann Ihnen versichern: Wäre es anders gekommen, säße ich hier heute dennoch als überzeugter Demokrat – ich bin keiner, der an seinem Sessel klebt, sondern jemand, der mit hohen Ansprüchen gerade auch an sich selbst an eine Aufgabe herangeht.
Ich kann und will nicht verhehlen, dass es in einem Zusammenspiel von unglücklichen Umständen, der allgemeinen Sommerstimmung auch in allen anderen Bereichen des öffentlichen Lebens und meiner eigenen Entscheidungen Fehler gegeben hat und ich unzufrieden mit der bisherigen Bilanz bin. Das habe ich bereits mehrfach, unter anderem im Rahmen der „State of the Union“ deutlich gemacht.

Dennoch glaube ich, dass ich noch etwas für Astor erreichen kann und werde mich weiter nach Kräften darum bemühen – dazu benötige ich die Unterstützung zunächst der Wähler, dann meines Teams und schließlich auch des Kongresses, mit dem ich mich immer um eine konstruktive Zusammenarbeit bemüht habe.

Die Behauptungen von James F. Canterbury, der einmal ein Parteifreund war und der durch die Demokraten bis zu seinem Parteiaustritt freundschaftlich unterstützt worden ist, machen mich daher sehr traurig. Von Alcantaro zu Alcantaro, James: Einen solchen Wahlkampf hast du nicht nötig und hat Astor nicht verdient.

Und falls Sie Zahlen sehr interessieren sollten: David Clark hat bis hierher 2.274 Worte in diesem Wahlkampf verwendet, das Team Canterbury/Lloyds 1.997 Worte. Wenn das allein aber Ihre Wahlentscheidung beeinflussen sollte, würde mich das sehr enttäuschen. Ich möchte Sie einfach bitten: Gehen Sie wählen und wählen Sie aus Überzeugung! - Astor wird nicht davon untergehen, dass ich gewinne oder verliere, das verspreche ich.

Thank you for your time, God bless you and God bless the United States. Good night!