Midterms Poll

Gutes Ergebnis für die Demokraten. Gratulation!

Masse ist nicht gleich Klasse.
Wobei man fairerweise schon sagen muss das der Grossteil der Demokratischen Fraktion sich aktiv einbringt, nur leider nicht immer zum Vorteil des Landes.

Welche "Masse" denn? Die Demokraten haben doch nur 1 Kongressmitglied mehr als die nächst-größte Fraktion

Mr. Baumgartner meinte wohl die Masse der Parteimitglieder.

Die Leistung von Senatot McQueen wurde adäquat bewertet.

Congressman Goldberg, aus meinem Heimatstaat und Ihrer Partei, ebenso.

Das stimmt und ist mit ein Grund für meinen Verzicht auf eine erneute Kandidatur. Ich muss aber auch gestehen dass die durch das Wahlsystem begünstigte Übermacht der Demokraten den Ausschlag gegeben hat. Ich hoffe Mr. Parker hat diesbezüglich den längeren Atem als ich. So oder so sollten wir uns aber Gedanken über eine grundsätzliche Änderung unseres Wahlsystems machen.

Inwiefern bitte unterstützt das Wahlsystem die Demokraten?

Ich nehme an, Congressman Goldberg spielt darauf an, dass die Mehrheit der Wähler sich auch im Wahlergebnis widerspiegelt und die Mehrheiten nicht "gekürzt" werden. Zwei demokratische Kandidaten könnten eine Mehrheit stellen, die nur zwei Sitze von der Gesamtzahl entfernt ist, so die Wähler so entscheiden.
Die Kritik ist aber eindeutig ungerechtfertigt, als das Congressman Duangan trotz annähernder 2/3-Merheit des Popular Vote nur genau die Hälfte der Mandate hatte und erst Mitglieder der konservativen Fraktion ausscheiden mussten, damit eine - vom Wähler gewollte - Mehrheit zustande kam. Das Wahlsystem benachteiligt also eigentlich Demokraten.
Was aber Congressman Goldberg sich eigentlich wünscht, ist doch aus seiner Sicht verständlich: Ein anderes Wahlverhalten der Wähler. Nur können dafür die Demokraten recht wenig - im Gegensatz zum anderen Lager ist es ihnen gelungen, den "Laden zusammenzuhalten", wie man so schön sagt.

Sie haben absolut Recht, Director. Daher habe ich mir gleich erlaubt, die entsprechende Bill im Kongress einzubringen.

Well, Senator, eine jede Sache hat zwei Seiten - es gibt auch andersherum gute Gründe, die Bestimmung so zu erhalten, wie sie ist.