Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Beiträge: 18

Beruf: Investmentbanker

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Schon jetzt steht fest: Für anständige Konservative wird das nächste House enttäuschend! #DesperateHousewibes
  • Nachricht senden

1

Freitag, 17. November 2017, 21:01

Guter Stil

Moin!

Ich würde gerne auf den Wahlkampf reagieren - was gilt hier gerade als erwünschter Simulationsstil: Soll ich in so einem SimOn/Handlungskasten bspw. schildern, dass meine ID sich aufregt oder soll ich einfach direkt "gesprochenes Wort" posten? Ersteres hält vielleicht eine realistische Eventsimulation am Leben, letzteres kann unvermittelter als Aufhänger für politischen Streit dienen.


Beiträge: 8 138

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

2

Freitag, 17. November 2017, 21:45

Wenn ich richtig verstanden habe, meinst du die Frage so?

Zitat von »Variante 1«

Handlung:Regt sich über XYZ auf und schmeißt vor Wut ein wertvolles Kristallglas gegen den Kaminsims.
vs.

Zitat von »Variante 2«

Es ist ja wohl die Höhe, dass XYZ überhaupt erlaubt ist! Shame on XYZ!
(hier dann ggf. den Handlungskasten dazudenken, in dem das wütende ausrufen dieses Satzes genannt wird)

Beides ist möglich und beides wird gemacht - auch als Kombination. Vielleicht kommt dann dabei raus:

Zitat von »Variante 3«

Handlung:Regt sich über XYZ auf und schmeißt vor Wut ein wertvolles Kristallglas gegen den Kaminsims. Dann setzt er eine Presseerklärung auf.

Clark: "Shame on XYZ!"

Gibt natürlich viele Varianten (Ausraster bei Interview / PK darüber, anschreien des Kandidaten vor Ort, Wutrede auf eigener Veranstaltung etc.), die diese Verbindung erreichen.

David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Beiträge: 1 522

Beruf: Businessman

Wohnort: El Conjunto

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Very excited and proud to start working for my home state. There's something great ahead, fellas!
  • Nachricht senden

3

Freitag, 17. November 2017, 21:46

Das bleibt ganz dir überlassen - je nachdem, ob du Streit willst oder nicht :D.

JAMES F. CANTERBURY
Democratic Leader in the Legislature
Second Legislator

50th President of the United States
49th Vice President of the United States
Former U. S. Attorney General
Former U. S. Secretary of State
Former First Legislator
Former Governor

Beiträge: 18

Beruf: Investmentbanker

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Schon jetzt steht fest: Für anständige Konservative wird das nächste House enttäuschend! #DesperateHousewibes
  • Nachricht senden

4

Freitag, 17. November 2017, 22:20

[...]
Genau das war meine Frage! Danke :)


Chester W. Beemster

U.S. Representative

Beiträge: 839

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
Do you want to hear the Aladeen News or the Aladeen News?
  • Nachricht senden

5

Freitag, 17. November 2017, 23:24

Erstelle aber bitte keine vielen IDs mit denen du nur dieselben Personen von der Seite anpinkelst. Diese dunklen Zeiten sind zum Glück vorbei...
Former Director of the Astoria State Amnesty Agency

Jack Manning

U.S. Congress Presidency

Beiträge: 351

Wohnort: El Conjunto

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
#thankyou
  • Nachricht senden

6

Samstag, 18. November 2017, 14:56

Na dann. Bring it in! :devil
Jack Manning (D-NA)
Speaker of the U.S. House of Representatives | Deputy Chairman of the DNC | Former First Legislator of New Alcantara

Beiträge: 18

Beruf: Investmentbanker

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Schon jetzt steht fest: Für anständige Konservative wird das nächste House enttäuschend! #DesperateHousewibes
  • Nachricht senden

7

Sonntag, 19. November 2017, 12:50



Beiträge: 8 138

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

8

Donnerstag, 23. November 2017, 20:12

Es sind übrigens alle Interessierten herzlich eingeladen, sich zum http://forum.astor.ws/index.php?page=Thread&postID=457773 (selbst) einzuladen bzw. eingeladen zu fühlen. :vertrag

David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Adam Denton

Freeland pour toujours!

Beiträge: 4 403

Beruf: Government Relations Officer for Pinehearst Labs

Wohnort: Amada

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
Freeland pour toujours
  • Nachricht senden

9

Dienstag, 30. Januar 2018, 16:45

Mittlerweile wohnt Tanja bei ihm und passt auf alles auf

Gibt Jack noch einen Korb


:devil :D
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.

Rex Covfefe

Don't cha mistype!

Beiträge: 932

Wohnort: Hambry

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thank you, Astor. Let's get to work!
  • Nachricht senden

10

Dienstag, 30. Januar 2018, 16:47

Habe ich auch zuerst so gelesen. :grins
REGINALD 'REX' COVFEFE [D-AA]
LIV. President of the United States



Jack Manning

U.S. Congress Presidency

Beiträge: 351

Wohnort: El Conjunto

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
#thankyou
  • Nachricht senden

11

Dienstag, 30. Januar 2018, 16:48

Wenn Playboy schauen am Klo erlaubt ist, darf Tanja auch Körbe verteilen... :devil :ugly
Jack Manning (D-NA)
Speaker of the U.S. House of Representatives | Deputy Chairman of the DNC | Former First Legislator of New Alcantara

Beiträge: 8 138

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

12

Dienstag, 30. Januar 2018, 17:37

:thumbsup:

David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Beiträge: 1 157

Beruf: Historiker

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thank you, Astor!
  • Nachricht senden

13

Mittwoch, 31. Januar 2018, 13:45

Ohne jetzt jemanden provozieren zu wollen: Ist diese ganze Diskussion dort guter Stil? In Livornien etwa würde man durchdrehen und die Herren Dunagan, Manning und Covfefe Sim-On nur verwundert ansehen und nachfragen, wo das Programm denn am 27.01. bereits veröffentlicht wurde. Ebenso kritisch würde man hinterfragen, warum ein Komittee eine Woche lang tagt (gut, dass könnte man so erklären, dass es eine Woche lang jeden Tag eine Sitzung abhält).
Versteht mich nicht falsch, aber ich glaube ihr könntet euch eine Menge Ärger und Diskussion ersparen, wenn ihr bei sowas einfach davon ausgeht, dass das Komittee zunächst noch immer am 27.01. tagt, bis der Vorsitzende eben sagt: "Wir vertagen uns auf morgen." Ob man dann tatsächlich die Sitzung vom 28. bespielt bleibt natürlich offen, aber eine andere Sitzung der Woche sollte man dennoch simulieren (wenn das Kommittee tatsächlich bloß in dieser einen Woche tagt).
Grundsätzlich wollt' ich eigentlich nur darauf hinweisen, dass es auch anders geht. Ob's euch gefällt oder nicht sei euch überlassen, ich jedoch für meinen Teil bin auch gerade deshalb hier ausgestiegen: Weil mir einfach die simulative Logik fehlte. Von Unterscheidung zwischen Haupt- und Neben-IDs im SimOn mal ganz zu Schweigen...
47th Vice-President of the United States of Astor
fr. Chairman of the Democratic National Committee
fr. Senator for Assentia
fr. Chairman of the State Assembly of Assentia
fr. Member of the House of Representatives

Jack Manning

U.S. Congress Presidency

Beiträge: 351

Wohnort: El Conjunto

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
#thankyou
  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 31. Januar 2018, 14:14

Gut ich verstehe auch deinen Ansatz, eigentlich ist es ja mehr darum gegangen, dass die Diskussion um das Committee entbrannt ist und ob es überhaupt gebraucht wird. Nur jetzt zu sagen: Ich habe schon mal das Programm ausgearbeitet und veröffentlicht, das Committee um die Ausarbeitung befindet sich aber an Tag 1 der Tagung, da komm ich dann in der Sim nicht ganz mit. Vielleicht bin ich auch zu kurz dabei... Wie sollen wir den daran Arbeiten wenn es wo anders schon feststeht?
Jack Manning (D-NA)
Speaker of the U.S. House of Representatives | Deputy Chairman of the DNC | Former First Legislator of New Alcantara

Beiträge: 2 599

Beruf: Politician

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
#KingstonForPresident
  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 31. Januar 2018, 14:31

Ohne jetzt jemanden provozieren zu wollen: Ist diese ganze Diskussion dort guter Stil? In Livornien etwa würde man durchdrehen und die Herren Dunagan, Manning und Covfefe Sim-On nur verwundert ansehen und nachfragen, wo das Programm denn am 27.01. bereits veröffentlicht wurde. Ebenso kritisch würde man hinterfragen, warum ein Komittee eine Woche lang tagt (gut, dass könnte man so erklären, dass es eine Woche lang jeden Tag eine Sitzung abhält).
Versteht mich nicht falsch, aber ich glaube ihr könntet euch eine Menge Ärger und Diskussion ersparen, wenn ihr bei sowas einfach davon ausgeht, dass das Komittee zunächst noch immer am 27.01. tagt, bis der Vorsitzende eben sagt: "Wir vertagen uns auf morgen." Ob man dann tatsächlich die Sitzung vom 28. bespielt bleibt natürlich offen, aber eine andere Sitzung der Woche sollte man dennoch simulieren (wenn das Kommittee tatsächlich bloß in dieser einen Woche tagt).
Grundsätzlich wollt' ich eigentlich nur darauf hinweisen, dass es auch anders geht. Ob's euch gefällt oder nicht sei euch überlassen, ich jedoch für meinen Teil bin auch gerade deshalb hier ausgestiegen: Weil mir einfach die simulative Logik fehlte. Von Unterscheidung zwischen Haupt- und Neben-IDs im SimOn mal ganz zu Schweigen...
Um ehrlich zu sein blicke ich nicht ganz durch. Was meinst du mit dem Vertagen? Es ist ja simulatorisch schlicht nicht möglich nur an einem Tag zu tagen.


Rex Covfefe

Don't cha mistype!

Beiträge: 932

Wohnort: Hambry

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thank you, Astor. Let's get to work!
  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 31. Januar 2018, 14:59

Genau das meint er.

Allerdings haben wir nunmal Fristen, an die wir uns absprachegemäß immer halten: Wenn Amtszeiten vorbei sind (und neue Personen ihr Amt antreten), dann nimmt der vorherige Amtsinhaber seine Rechte und Pflichten nicht mehr wahr. Ebenso gelten Fristen für Debatten, Abstimmungen und Wahlen. Wer sich nicht rechtzeitig beteiligt, dem kann ich insofern nur vorhalten: In der Regel vier oder fünf Tage sind doch ausreichend Zeit für eine Beteiligung. Das ist kein Grund, das Konzept in Frage stellen zu müssen.

Es gibt nunmal gewisse Zwänge, die ein virtuelles Leben bedingen. Das RL kann man 1:1 nicht übernehmen. Dies muss man meines Erachtens immer beachten; ich halte überhaupt nichts davon, dagegen konzeptwidrige "Logik" ins Feld zu führen. IDs leben keine 100 Jahre, weil wir weiß Gott niemals so lange hier gemeinsam spielen werden. IDs können nicht in "real time" reagieren, weil alleine das Schreiben eines Beitrags ein vielfaches dessen benötigt als sich den Text laut vorzusprechen.

Natürlich muss es Ausnahmen geben. Nicht jede Aktion muss innerhalb von vier Tagen ausgespielt sein. So dauern ja manche Gespräche in der Sim teilweise Wochen und Monate, obwohl die beteiligten IDs längst nicht mehr "vor Ort" sind. Meiner Ansicht nach ist das aber immer mit dem oben genannten Zwang verbunden, dass mit dem Ende der Amtszeit keine gültigen Entscheidungen mehr getroffen werden können (also eine gewisse logische "Eile" geboten ist).

Bestes Beispiel, wann das ganze in den letzten Jahren etwas lockerer gesehen wurde: Die Inauguration von Vize und Präsident. Wenn mal einer der Beteiligten nicht am 1. des Monats um 12 Uhr kann, dann verschiebt sich das Prozedere eben um einige Stunden bis zu höchstens einigen Tagen. Niemand zweifelt aber ernsthaft an, dass der Vize oder der Präsident seit dem 1. des Monats im Amt sind. Allerdings waren wir hier auch immer konsequent: Erst mit tatsächlicher Ableistung des Amtseides sind die Vizes und Präsidenten im Amt tätig geworden.

Meine Ansicht dazu muss auch nicht jeder teilen, sie stellt meines Wissens aber den bisherigen Grundkonsens der etablierten MNs dar.

Zur angesprochenen Debatte: Sie findet im Rahmen des Kongresses statt, in dem grundsätzlich gewisse Fristen das Geschehen bestimmen - hier ganz klar das Ende der Legislaturperiode mit dem heutigen Tage. Innerhalb dieser Zeit sollte eine Debatte zum Ziel kommen, sonst ist sie entweder nur wegen Zeitablaufs beendet (da hier ganz konkret auf die Inauguration bezogen, die [ab] morgen stattfindet) oder - wie in diesem Fall - von Anfang an unnötig gewesen.
REGINALD 'REX' COVFEFE [D-AA]
LIV. President of the United States



Beiträge: 8 138

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

17

Mittwoch, 31. Januar 2018, 16:35

Kurz gesagt: Für Astor und den meisten anderen Staaten ist das leider guter Stil in der Politik, wie Rex darstellt. Aber nicht zwingend überall. :grins

David J. Clark (D-NA)

52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Catherine Dewinter

hotter than the sun

Beiträge: 863

Beruf: Actress, Model, Singer

Wohnort: New Beises, Laurentiana

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
MdI ftw
  • Nachricht senden

18

Mittwoch, 31. Januar 2018, 17:51

Das RL kann man 1:1 nicht übernehmen.

Präzise auf den Punkt gebracht! :thumbup:

Adam Denton

Freeland pour toujours!

Beiträge: 4 403

Beruf: Government Relations Officer for Pinehearst Labs

Wohnort: Amada

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
Freeland pour toujours
  • Nachricht senden

19

Mittwoch, 31. Januar 2018, 18:06

Bestes Beispiel, wann das ganze in den letzten Jahren etwas lockerer gesehen wurde: Die Inauguration von Vize und Präsident. Wenn mal einer der Beteiligten nicht am 1. des Monats um 12 Uhr kann, dann verschiebt sich das Prozedere eben um einige Stunden bis zu höchstens einigen Tagen. Niemand zweifelt aber ernsthaft an, dass der Vize oder der Präsident seit dem 1. des Monats im Amt sind. Allerdings waren wir hier auch immer konsequent: Erst mit tatsächlicher Ableistung des Amtseides sind die Vizes und Präsidenten im Amt tätig geworden.

Ist das denn jetzt nicht mehr so?
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.

Rex Covfefe

Don't cha mistype!

Beiträge: 932

Wohnort: Hambry

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thank you, Astor. Let's get to work!
  • Nachricht senden

20

Mittwoch, 31. Januar 2018, 19:10

Ich hoffe, dass doch. ;)
REGINALD 'REX' COVFEFE [D-AA]
LIV. President of the United States