People v. Olsen et al.
-
- Fifth District (NA):
- Lawrence Forester
Es gibt 21 Antworten in diesem Thema, welches 4.714 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Lucas Galindo.
-
Handlung
Man versieht den Antrag mit dem Eingangsstempel.
-
Handlung
Das Verfahren wird The Hon. Herbert A. Dunn, Federal Judge, zugewiesen.
-
Handlung
Trifft als Verteidiger ein und legt die Vollmachten vor.
-
Handlung
Richter Dunn betritt den Saal und nimmt auf dem Richterstuhl Platz.
Attorneys, setzen Sie sich.
Mr. Forester, Sie beantragen Untersuchungshaft. Ich erkenne, dass es einen dringenden Tatverdacht gibt. Ihrem Antrag entnehme ich allerdings nicht, welcher Tatverdacht gegen jeden einzelnen Betroffenen erhoben wird. Ich bitte, entsprechende Ausführungen zu ergänzen.
Aus dem geschilderten Verhalten der genannten Personen leite ich ab, dass eine Wiederholungsgefahr bestehen könnte - allerdings ist nicht klar, von wem diese Gefahr unmittelbar ausgeht. Bitte ergänzen Sie Ihre Ausführungen auch diesbezüglich.
Da eine Wiederholungsgefahr als Haftgrund nur herangezogen werden soll, wenn die Anordnung von Untersuchungshaft nicht bereits wegen Verdunklungs- oder Fluchtgefahr geboten ist - Rule 23 Sec. 3 Federal Rules of Procedure Act -, bitte ich Sie, außerdem folgende Fragen zu beantworten:
1. Inwiefern sehen Sie Verdunkelungsgefahr? Befinden sich Beweise noch nicht in der Hand der Staatsanwaltschaft?
2. Inwiefern besteht Fluchgefahr?
Ich bitte Sie, dabei auf jeden der Verdächtigen inidviduell einzugehen.
Mr. Phillips, haben Sie etwas zur Sache beizutragen?
-
Handlung
Traut seinen Ohren nicht ganz. Mehrfacher Mord, Geiselnahme und Gefängnisausbruch und der Richter braucht noch weitere Gründe die Herrschaften in Gewahrsam zu behalten?
Your Honor,
ich entschuldige mich, falls das aus dem Antrag nicht klar herausgegangen ist: Die Beschuldigenten haben die Taten gemeinsam verübt. Die Staatsanwaltschaft wird sämtliche Beschuldigten zumindest wegen mehrfachem First Degree Murder sowie Hostage taking anklagen. Dementsprechend geht auch die Wiederholungsgefahr von allen Beklagten aus.
Inwiefern sehen Sie Verdunkelungsgefahr?
Der Hauptbeklagte hat bei seinem Verhör durch das FBI angegeben, einer Gruppe von Terroristen anzugehören. Es ist nicht auszuschließen, dass nicht alle Mitglieder gefasst sind. Sollte auch nur einer der Beschuldigten frei kommen, sehen wir die Gefahr das weitere Komlizen untertauchen oder belastendes Material für weitere Straftaten oder geplante Straftaten verschwinden lassen.Inwiefern besteht Fluchgefahr?
Your Honor, der Hauptbeschuldigte ist mit einem schwer bewaffneten Hubschrauber von den anderen Beschuldigten aus einem staatlichen Gefängnis befreit worden und bisher ist uns noch nicht einmal klar, wie er es überhaupt geschafft hat aus seiner Zelle zu entkommen. Die Gruppe ist also einfallsreich, hat eine unbekannte Menge finanzieller Mittel und Unterstüter – wie angedeutet vermutlich weitere die noch nicht gefasst wurden. Ein erneuter Fluchtversuch ist sehr wahrscheinlich. Die erste Flucht wurde begangen um gezielt weitere Morde zu begehen – was auch gelang –; nur um die Wiederholungsgefahr noch einmal zu betonen. -
Handlung
Er hört zu und macht sich Notizen.
Thank you, Mr. Forester.Handlung
Vom Clerk lässt er sich mehrere Formulare vorbereiten, die er sodann unterzeichnet.
Ihrem Antrag folgend, ordne ich wegen des dringenden Tatverdachts, sowie der Flucht- und Verdunkelungsgefahr - über eine Wiederholungsgefahr besteht sicherlich kein Zweifel - Untersuchungshaft gegen die folgenden Personen an:- DeLAUREN, Colton
- HUDSON, Laura
- JACKSON, Robert Jr.
- LAUDERDALE, Stephen John
- LOTTINGHAM, Alexander James
- OLSEN, Leonard Herbert
- PATTINGSON, Richard
- PORTER, Matthew Rawson
- STEVENSON, Walter
- THOMAS, Paul James
- TREAUMONT, Clément
- WILSON, Benjamin HowardDie Dauer der Untersuchungshaft wird auf zunächst 28 Tage festgesetzt. Die Beschuldigten sind dem Gericht unverzüglich vorzuführen, um über den Erlass eines Haftbefehls zu entscheiden.
Handlung
Er reicht Attorney Forester die entsprechenden Ausfertigungen und Attorney Phillips entsprechende Kopien.
Mr. Phillips wird dann Gelegenheit haben, sich gegebenenfalls zu äußern.Handlung
Schlägt mit dem Hammer auf und beendet die Sitzung.
-
Die Beschuldigten sind dem Gericht unverzüglich vorzuführen, um über den Erlass eines Haftbefehls zu entscheiden.
Your Honor,
der Haftbefehl müsste jetzt von Ihnen ausgestellt werden, sonst kann ich niemanden in Untersuchungshaft nehmen lassen. Aus meiner Sicht spricht aber nichts dagegen die Beschuldigten sofort vorführen zu lassen.
-
Handlung
Kratzt sich die Stirn.
Mr. Forester, selbstverständlich stellt die Anordnung der Untersuchungshaft den Haftbefehl dar. Ich bitte meine missverständliche Formulierung zu entschuldigen. Dabei kann es nach dem Gesetz aber nicht verbleiben, die Beschuldigten werden von diesem Gericht gehört werden, damit über die weitere Fortdauer der Untersuchungshaft - und damit des Haftbefehls - entschieden werden kann.Da sich die Beschuldigten in Gewahrsam des FBI befinden, bitte ich, deren Vorführung vor diesem Gericht zeitnah zu veranlassen. Bis dahin vertagt sich das Gericht.
Handlung
Er nickt beiden Anwälten zu und verlässt dann den Saal.
-
Handlung
Was das FBI natürlich auch tut, auch wenn es ein gewisser Aufwand ist.
-
Handlung
Er lässt die Beschuldigten einzeln vorführen. Er lässt ihnen keine Gelegenheit, dass sie untereinander kommunizieren können, um ihre Aussagen abzustimmen. Er fragt die jeweils vorgeführte Person zunächst nach ihren Personalien. Dann erläutert er, welche Taten ihr vorgeworfen werden und lässt die vorliegenden Beweise vom Gerichtsdiener vorzeigen.
Wie ich Ihrem Anwalt, Mr. Philipps, bereits eingeräumt habe, möchte ich Ihnen die Mögichkeit geben, sich zu den Tatvorwürfen zu äußern. Haben Sie zu diesem Zeitpunkt etwas zu sagen? -
Handlung
Schaut von seiner Akte hoch und sieht die schweigenden Frauen und Männer an.
Es steht Ihnen natürlich auch frei, sich nicht zu äußern. Ich setze Ihnen eine Frist bis zum morgigen Donnerstag, 21 Uhr, ansonsten werde ich nach Lage der Akten über die Fortdauer der Untersuchungshaft und über eine etwaige Kaution entscheiden. -
Handlung
Erhebt sich.
Meine Mandanten wollen festhalten, dass sie nicht an das Rechtsystem der Vereinigten Staaten glauben und es nicht als gerechtfertigt ansehen sie hier weiter festzuhalten. -
Handlung
Schaut den Vertreter der Beschuldigten an.
Diese Aussage wundert mich, denn wenn Ihre Mandanten keinen Glauben an unser Rechtssystem hätten, hätten sie sich nicht um einen Anwalt bemüht.
Handlung
Er nickt dem Vetrteter der Staatsanwaltschaft zu.
Alle Beschuldigten verbleiben weiterhin in Untersuchungshaft - zunächst bis zum Ablauf der bereits festgesetzten 28 Tage. Es wird über keine Kaution entschieden, also auch keine Kaution festgesetzt, da ein entsprechender Antrag nicht gestellt worden ist.Handlung
Schlägt mit dem Richterhammer auf, beobachtet die Gerichtsdiener, wie sie den jeweiligen Beschuldigten abführen, erhebt sich dann schließlich und verlässt den Saal.
-
I was going to request a bond, your Honor!
Handlung
Spricht er verärgert über die Vorschnelligkeit des Richters.
-
Handlung
Würde ein solcher Antrag ihn schriftlich erreichen, müsste dieser gut begründet sein.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!