S. 2018-013 Residence in Territories and Procedure to create the National Capital as a District Constitutional Amendment Bill
-
- [Debate]
- Ben Kingston
- Geschlossen
- Erledigt
Es gibt 42 Antworten in diesem Thema, welches 4.387 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ben Kingston.
-
-
Mr. President,
Honorable Members of Congress,die von mir eingebrachte Verfassungsänderung bewirkt zwei große Änderungen:
1) Staatsbürger der Vereinigten Staaten, die in einem Territorium beheimatet sind, sollen die selben Rechte und Pflichten genießen, wie alle anderen Staatsbürger.
Und darauf aufbauend:
2) Astoria City bzw. die "Federal Neighborhood" sollen als Bundesdistrikt direkt in die Kontrolle der Bundesregierung übergehen, ohne dass die dort wohnhaften Staatsbürger ihrer Rechte verlustig werden.
Ich freue mich auf eine reghafte Debatte.
-
Mr. Speaker,
den Entwurf halte ich für äußerst sinnvoll. Eventuell sollten wir noch eine Ratifikation durch den Kongress vorsehen, außerdem würde ich vorschlagen den Titel ein wenig zu vereinfachen :D, zB "U. S. Territories and Federal District Amendment Act".
-
Senator Kingston,
Eventuell sollten wir noch eine Ratifikation durch den Kongress vorsehen,
worauf beziehen Sie sich dabei?"U. S. Territories and Federal District Amendment Act".
Ich halte es ehrlich gesagt für zielführend, wenn der Titel eines Amendments recht genau ausfällt. Je allgemeiner, desto unklarer ist, wo in der Verfassung was zu finden ist. -
Mr. Speaker,
Ich bezog mich auf den etwaigen Vertrag, der durch die State Legislature auch ratifizert werden muss. Dieser Vertrag sollte auch vom Kongress ratifizert werden.
Der Titel, Senatr Chandra, ist ja nur der des Acts. Das Amendment selbst haben Sie ja bereits recht bündig bezeichnet. Niemand sucht ein Amendment unter dem Titel des Acts in dem es verabschiedet wurde.
-
Mr. President,
mich würde Interessieren, was die ehrenwerte Kollegin bezüglich des Wahlrechts solcher Terretorienbewohner mit Bezug auf die Senatswahlen denkt?
-
Senator Kingston,
das ist doch bereits vorgesehen?
Senator Arroyo,
der Entwurf sieht derzeit nur vor, dass Staatsbürger mit Wohnsitz in einem Territorium, gegebenenfalls an den Repräsentantenhaus- und an den Präsidentschaftswahlen teilnehmen können. Wenn wir einem Territorium zugestehen, einen Senator zu wählen, dann müssten wir uns die Frage stellen, wo noch eine sinnvolle Grenze zwischen Territorien und Bundesstaaten besteht. Ich halte diese Lösung für einen guten Kompromiss.
-
Mr. Speaker,
die ehrenwerte Kollegin aus Freeland hat selbstverständlich recht. Das habe ich überlesen. Ich halte dieses Amendment für äußerst sinnvoll und bin gerne bereit, ihm zuzustimmen!
-
Mr. President,
ich stehe diesem Amendment sehr positiv gegenüber und werde ihm zustimmen.
-
Handlung
Hat die bisherige Aussprache interessiert verfolgt und macht sich weiterhin Notizen.
Senator Chandra,
konkret wäre eine Federal-ID, welche im District von Astoria City wohnhaft gemeldet ist, nicht wahlberechtigt zum Senator für Astoria - oder wie darf ich mir das direkt im Bezug auf Bundeswahlen vorstellen?
Anderseits wäre jene Fed-ID aktiv sowie passiv wahlberechtigt zu den Wahlen zum Präsidenten (zu welchem Staat würde diese Stimme gezählt?) und dem Repräsentantenhaus.Das heißt auch, dass das USERS und/oder das Election-Tool entsprechen anzupassen wären?
Grundsätzlich bin ich geneigt dieser Vorlage meine Zustimmung zu geben.
-
Congressman Duangan,
das ist soweit alles richtig.
zu welchem Staat würde diese Stimme gezählt?
Das hat der Kongress in einer Nouvelle zum FEA zu beschließen. -
Mister President,
Ich stehe diesem Amendment grundsaetzlich offen gegenueber. Bin aber bezueglich des Wahlrechts unzufrieden.
Handlung
Blickt in die Notizen.
-
Handlung
Denkt nach und nickt dann.
Mr. Speaker,mir wäre es auch ganz recht wenn das Wahlrecht in Territorien bereits im Amendment gesichtert würde.
-
Mr. President,
was heißt das genau? Ich fände es hilfreicher, wenn die Details zum Wahlrecht – wie bisher auch – im FEA geregelt werden.
-
Senator Chandra,
aber jeder hat zur Zeit das verfassungsmäßige Wahlrecht für diverse Ebenen. Ich stelle mir das dann etwa so vor:
(3) Bürger mit Wohnsitz in einem Territiorium der Vereinigten Staaten sollen aktives und passives Wahlrecht für die Wahlen zum Präsidenten und Vizepräsidenten, sowie zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten genießen.
-
Mr. President,
da sich der Senat nach der Bundesverfassung "aus je einem Senator für jeden Bundesstaat der Vereinigten Staaten" zusammensetzt, ist die Frage bereits geklärt, ob der Bewohner eines Territoriums ein entsprechendes Wahlrecht haben kann. Eine diesbezüglich wiederholende Regelung braucht es nicht mehr.
-
Mr. Speaker pro tempore,
die Klarstellung dass Territorialbewohner kein Stimmrecht für den Senat haben gibt ihnen aber doch nicht automatisch das Wahlrecht zu allen anderen Bundeswahlen.
-
Mr. Speaker pro tempore,
um meinem Anliegen eine bessere Basis geben zu können, bringe ich hiermit den folgenden Änderungsantrag ein und bitte Senator Chandra ihn zu übernehmen.
AMND. 2018-013
MR. KINGSTON(1) Abs. 3 des Amendments des Antrages S. 2018-013 wird wie folgt geändert:
(3) Bürger mit Wohnsitz in einem Territorium der Vereinigten Staaten sollen aktives und passives Wahlrecht für die Wahlen zum Präsidenten und Vizepräsidenten, sowie zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten genießen. Näheres soll in einem Bundesgesetz geregelt sein.
-
Mister President,
Ich halte es für inkonsequent Einwohnern für Territorien die Teilnahme an Präsidentschafts- nicht aber an Senatswahlen zu gestatten, da in beiden Fällen ein Bundesstaaten den Wahlkreis bildet.
-
Dann würde ich vorschlagen, wir legen dann bei einer FEA-Novelle fest, wie hier weiter zu verfahren ist. Ich persönlich würde mich für Electoral Votes für alle Territorien aussprechen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!