H.R. 2018-020 Trade Ban on Drugs Bill

Mr. Speaker pro tempore, Honorable Colleagues,

diese Bill hat das einfache Ziel den Handel mit Drogen über die Staatsgrenzen hinweg künftig nicht nur zu erschweren sondern zu unterbinden. Sollte ein Staat der Meinung sein, er müsse solche Rauschmittel in seinem Staat erlauben, dann soll das so sein, aber dann sollen sie wenigsten auch lokal dort hergestellt werden. Auf diesem Weg sollen die Gefahren die solche Drogen mit sich bringen und die Begleitkriminalität die damit einher geht auf die Staaten begrenzt werden, von denen sie ausgehen.

Senator Kingston,

sehen Sie es als zwingend notwendig an, dass Cannabis von einem Staat in den anderen verbracht wird oder aus dem Ausland importiert wird? Wäre es nicht viel besser, dass wenn in einem State Cannabis erlaubt ist, die Ware von dort kommen sollte und den dortigen Produktions- und Qualitätsstandards genügen muss?

Mister President,

wie steht die Antragsstellerin bezüglich Ausnahmen für Medikamente?

Senator McQueen,

sie dürfen mich gerne selbst fragen, anstatt nur in dritter Person mit mir zu sprechen

Welche abhängigkeitserzeugenden Medikamente würde das betreffen und zu welchem Zweck werden sie eingesetzt? Bezieht sich das auf den Import, den Export oder den Handel zwischen den Staaten?

Mr. President,

well then, Represantative Archer Croft,
es geht da um Barbiturate und Benzodiazepine, sowie auf THC-basierende Mittel.
Ich kann mir vorstellen, dass es für Pharma-Riesen äußerst lästig ist, wenn sie Stand jetzt ihre Stoffe durch die ganze USA transportieren können, nach Verabschiedung diese aber in jedem einselnen Bundesstaate herstellen müssen.
Die Kostensteigerung könnte für manche Unternehmen den Ruin bedeuten.

Senator McQueen,

ich bin grundsätzlich dafür für Stoffe die Abhängigkeiten auslösen keine Ausnahmen aufzunehmen. Abhängigkeit ist nichts anderes als eine weitere Krankheit. Und eine Krankheit durch eine andere zu ersetzen sollte man nicht als Medizin oder gar Heilung bezeichnen. Dass ausgerechnet die größten Pharmafirmen auf dem Kopf der Notleidenden davon profitieren diese potentiell in die Abhängigkeit ihrer Produkte zu treiben...

Ich wäre bereit insofern eine Ausnahme aufzunehmen, als dass diese Produkte durch das DOC auf seine Bedenklichkeit geprüft und speziell zugelassen werden müssen.

Mister President,
Ich denke, es gibt genug Studien darüber, welche Medikamente abhängig machen und welche nicht.
Stoffe die Bahängigkeit verursachen zu verbieten ist schwierig.
Es ist unmenschlich, einem Krebspatienten im Endstadium Mittel zu verweigern, die dessen Schmerzen lindern.
Ich hatte einen Bekannten, der Krebs im Endstadium hatte. Trotzdem hat er es sich in den Kopf gesetzt ein letztes Mal mit seiner Familie an eine Burgerbude zu fahren und zusammen zu essen.
Dieser man war mit Schmerzmitteln vollgepumpt, er hat den Burger keine zwei Minuten nachdem er ihn gegessen hatte wieder erbrochen.
Aber und das ist der springende Punkt, die Mittel, welche Representative Archer Croft am liebsten verbieten will, haben es diesem Mann ermöglicht, seiner Familie eine unbezahlbare Erinnerung zu hinterlassen.
Anstatt die Mittel zu verbieten, sollten wir versuchen, Medikamentenmissbrauch einzuschränken.
WAs verbieten wir dann als nächstes? Klebstoff weil manche sich das Hirnwegschnüffeln?

Und auch wenn ich ein Mann bin, der einen guten Whisky und eine Zigarre zu schätzen weiß, ist es schon zynisch, dass Alkohol und Nikotin hier außen vorgelassen werden.
Ich schätze dass jährlich eine knappe halbe Million Astorier an Lungenkrebs sterben...
Und nehmen wir doch mal Alkohol: Von den 3,9 Millionen Astoriern, die wegen Suchtproblemen behandelt wurden, waren 2,5 Millionen wegen Alkoholmissbrauch in Behandlung.
Alkohol führt oft dazu, dass härtere Drogen genommen werden, denn wer nicht gerade bis zur Besinnungslosigkeit trinkt, dessen Hemmschwelle sinkt und er greift evtl mal zu anderen Drogen.

Halten wir fest: Ihr Kompromis lautet, dass das DOC Medikamente auf Unbedenklichkeit prüft, zulässt und diese dann frei in den Vereinigten Staaten an den authorisierten Stellen verwendet werden dürfen?

Senator McQueen,

rührende Geschichte, aber es gibt genauso viele Geschichten, die ins Gegenteil umschlagen. Ich habe mit Personen gesprochen, denen wegen geringer Schmerzen Opiate verschrieben wurden, süchtig wurden und dann aus Kosten- und Verfügbarkeitsgründen auf Heroin umgestiegen sind. Sie sollten sich bei Gelegenheit auch einmal die Statisitken ansehen, wieviele Personen an solchen "Medikamenten" durch Überdosis sterben. Die Wahrheit ist erschreckend.

Zitat von Steve McQueen

Halten wir fest: Ihr Kompromis lautet, dass das DOC Medikamente auf Unbedenklichkeit prüft, zulässt

So ist es. In diesem Sinne ändere ich meinen Antrag wie folgt: