West Conference Room

Der juristischen Bedenken vielleicht, Eric, aber gleichzeitig auch der traditionellen Form der Miliz. Und das finde ich in Astoria durchaus bedauerlich.

Um stattdessen Ihre Frage zu beantworten, Governor Nunokawa: Die Lösung sähe so aus, dass die National Guards als militärische Einheiten weiter bestehen können, allerdings Fragen von Organisation, Ausbildung und Ausrüstung mit dem Department of Defense abgestimmt würden und der Commander-in-Chief das Recht hat, sie in den Dienst der Vereinigten Staaten zu beordern, wenn er dies zur Erfüllung der Aufgaben des Bundes für erforderlich hält.

Mister President,

für mich ginge es in Ordnung, dem Präsidenten bei Ausrufung des Notstandes wohlgemerkt, den Oberbefehl über die Nationalgarden zu erteilen. Ansonsten hielte ich es aber für besser, wenn sich die Staaten zum größten Teil unabhängig vom Verteidigungsministerium organisieren und ausrüsten könnten.

"Sich abstimmen" ist sehr dehnbar.

As I Said, Alex, this is not the Position of my Administration

Mr. President,
was schwebt Ihrer Administrationden ganz konkret vor um die von Ihnen aufgezeigte Lösung umzusetzen?

Zitat von Matthew Lugo

...
Um stattdessen Ihre Frage zu beantworten, Governor Nunokawa: Die Lösung sähe so aus, dass die National Guards als militärische Einheiten weiter bestehen können, allerdings Fragen von Organisation, Ausbildung und Ausrüstung mit dem Department of Defense abgestimmt würden und der Commander-in-Chief das Recht hat, sie in den Dienst der Vereinigten Staaten zu beordern, wenn er dies zur Erfüllung der Aufgaben des Bundes für erforderlich hält.

Den ich muss meinem Kollegen Stone zustimmen, dass solch eine angesprochene Abstimmung mit dem DoD vielleicht nicht ganz partnerschaftlich ausfallen könnte.

Erst einmal eine gemeinsame Erklärung, die dann von den Staaten und durch Exekutiverlass umgesetzt wird.

[sim]Gouverneur Castiglione trifft auf Einladung von President Lugo ein und begrüßt alle Anwesenden

Zitat von Matthew Lugo

Erst einmal eine gemeinsame Erklärung, die dann von den Staaten und durch Exekutiverlass umgesetzt wird.

Wie könnte solch eine gemeinsame Erklärung aussehen - ich denke die wichtigsten Eckpfeiler möchte man hier noch festgelegen inwieweit die Staaten die "Einmischung" der Bundesregierung bzw. das Kommando durch den Präsidenten zulässt.
Aber vielleicht gibt es bereits eine Lösungsvariante für unsere Thematik die aus der Sicht der Administration optimal wäre

Aus meiner Sicht wurden die Eckpfeiler doch schon genannt: Das DoD macht den Staaten Vorgaben zu Ausbildung und Ausrüstung nach eigenen Vorlieben und der Präsident kann jederzeit auf die National Guard zugreifen, wenn er das denn möchte.

Genau das hatte ich erwartet. So wir aus "sich abstimmen" dann "Vorgaben machen".

Das hat Governor Antony dann aber falsch verstehen wollen. Natürlich würde am Ende das DoD das letzte Wort haben, aber uns liegt an Kooperation statt Konfrontation, wie ich bereits sagte.

Ich denke Eric hat recht: Wir können es schönreden den lieben langen Tag, aber im Endeffekt stellt uns der Präsident vor ein Ultimatum.

Ich darf die Herren daran erinnern, dass ich diese Sache nicht mache, weil meiner Administration langweilig ist, sondern weil es unsere Verpflichtung ist, der Verfassung zur Geltung zu verhelfen. Wir bieten hier den Staaten an, unsere Partner zu werden, um gerade kein Ultimatum stellen zu müssen.

Ladies and Gentlemen, I think I should join this esteemed gathering.

Ist denn geplant dieses Abkommen noch heute aufzusetzen oder handelt es sich um ein erstes, informelles Treffen?

Ich möchte Sie ungern überfallen, Governor.

Prinzipiell geht es auch darum, die National Guards anzupassen und in einen sinnigen Rahmen zu bringen.
Für Serena hatte ich mal einen Anfang gemacht, als ich nicht Secretary war.