Questioning bezüglich der Vergabe von einer Subvention in Höhe von 600 Mio Dollar an GMC Inc.

Es gibt 4 Antworten in diesem Thema, welches 709 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ben Kingston.


  • Dear Mr. President,


    hiermit bitte ich um Übermittlung dieser parlamentarischen A n f r a g e nach Art. III Sec. 2 SSec. 3 CCIQA.



    FOR THE SECRETARY OF COMMERCE OF THE UNITED STATES



    01. Warum hat das Handelsministerium eine Subvention in Höhe von 600 Mio. US-Dollar bewilligt, obwohl ursprünglich 500 Mio. US-Dollar von der GMC Inc. beantragt wurde und statt der ursprünglich vom Handelsministerium geforderten 10 jährigen Arbeitsplatzgarantie von GMC Inc. nur eine 5 jährige Arbeitsplatzgsrantie abgegeben wurde?


    02. Um welche 30 Gesundheitseinrichtungen mit wie vielen Arbeitsplätzen handelt es sich im Einzelnen?


    03. Welche Erwägungen hat das Handelsministerium dazu bewogen, pauschal 600 Mio. US-Dollar an die GMC. Inc zu zahlen, und hat GMC. Inc in irgendeiner Weise nachweisen können, dass die Subvention in Höhe von 600 Mio US-Dollar gerechtfertig ist und welchen Sanierungsplan hat GMC Inc. für die betroffenen Gesundheitseinrichtungen vorgelegt, um diese dauerhaft und nachhaltig zu sanieren?


    04. Welche Alternativen hat das Handelsministerium in Erwägung gezogen, um die betroffenen Gesundheitseinrichtungen dauerhaft und nachhaltig zu sanieren?


    05. Hat das Handelsministerium in Erwägung gezogen, dass durch die Subventionierung eine ungerechtfertigte Marktverzerrung auftreten könnte, und welche Auswirkungen hat die 600-Millionen-US-Dollar-Subvention an GMC Inc. auf die Mitwettbewerber?


    06. Hat das Handelsministerium in Erwägung gezogen, eine eigene Auffanggesellschaft für die betroffenen Gesundheitseinrichtungen zu gründen?


    07. Auf welche Weise für die 600-Millionen-US-Dollar-Subvention finanziert?



    Sincerely


    Jack Lambert
    Senator for Freeland




  • OFFICE of the VICE PRESIDENT of CONGRESS



    Honorable Members of Congress!


    Die Anfrage des Senators für Freiland wird gemäß Art. III Sec. 2 SSec. 3 CCIQA zurückgewiesen , da sie zuviele Einzelfragen enthält und somit nicht die Voraussetzungen von Art. III Sec. 2 SSec. 2 CCIQA erfüllt.



    [align=center]REGINALD COVFEFE
    Vice President of Congress

    REGINALD 'REX' COVFEFE [D-AA]

    LIV. President of the United States

    Former Senator for the Republic of Assentia

    Former Governor of the Republic of Assentia


    boardL.png


  • Dear Mr. President,


    hiermit bitte ich um Übermittlung dieser parlamentarischen A n f r a g e nach Art. III Sec. 2 SSec. 3 CCIQA.



    FOR THE SECRETARY OF COMMERCE OF THE UNITED STATES



    01. Warum hat das Handelsministerium eine Subvention in Höhe von 600 Mio. US-Dollar bewilligt, obwohl ursprünglich 500 Mio. US-Dollar von der GMC Inc. beantragt wurde und statt der ursprünglich vom Handelsministerium geforderten 10 jährigen Arbeitsplatzgarantie von GMC Inc. nur eine 5 jährige Arbeitsplatzgsrantie von GMC. Inc. abgegeben wurde?


    02. Um welche 30 Gesundheitseinrichtungen mit wie vielen Arbeitsplätzen handelt es sich im Einzelnen?


    03. Wie sieht die Eigentümerstruktur der GMC. Inc. aus?



    Sincerely


    Jack Lambert
    Senator for Freeland



  • Lässt den korrekten Eingang des Antrages auf Befragung der Bundesregierung bestätigen und ordnet die entsprechenden Schritt an.

    Eugene Duangan

    U.S. Senator for Serena

    Former President of United States Congress

    Former U.S. Representative from Shenghei / Serena
    Democrat_SE.png

  • Mr. President,


    ich rate dem Speaker den CCIQA erneut zu studieren: Die Beantwortung auf eine solche Anfrage hat schriftlich zu erfolgen. Auch wird in diesen Fällen keine Debatte eröffnet oder eine Nummer zugeteilt.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!