S. 2018-048 Voting Rights and Eligibility Amendment Bill
-
- [Debate]
- Eugene Duangan
- Geschlossen
- Erledigt
Es gibt 11 Antworten in diesem Thema, welches 1.226 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Monty Bracewell.
-
Alles anzeigen
Ich begründe den Antrag wie folgt: -
Mr. President,
obgleich ich dem Entwurf zustimme, finde ich die Einreichung so spät in der Periode sinnlos und werde dementsprechend keine weiteren Worte verlieren. -
Mr. President,
ich unterstütze diesen Antrag und werde ihm zustimmen. Den Worten des Kollegen Kingston füge ich hinzu, dass wir einen Antrag auch schneller abhandeln können, wenn Konsens herrscht, als Wochen dafür zu brauchen.
Entsprechend beantrage ich Verkürzung der Aussprache. -
Mr. President,
ich halte es gerade in diesem Fall für demokratisch nicht hinnehmbar, ein so wichtiges Gesetz durchzuboxen.
Und ich habe gleich eine Frage an den Senator aus Astoria: "Zugeordnete ID"? Und wie "unterstütze" ich eine ID?Handlung
Merkt gerade, dass er das Gesetz nicht vollständig studiert hatte.
-
Mr. President,
ich halte es gerade in diesem Fall für demokratisch nicht hinnehmbar, ein so wichtiges Gesetz durchzuboxen.
Und ich habe gleich eine Frage an den Senator aus Astoria: "Zugeordnete ID"? Und wie "unterstütze" ich eine ID?Handlung
Merkt gerade, dass er das Gesetz nicht vollständig studiert hatte.
Mr. President,
für demokratisch nicht hinnehmbar halte ich es, wenn wir zwei Tage die Arbeit einstellen, nur weil dann eine neue Legislaturperiode beginnt. Wir werden nicht bezahlt, um hier rum zu sitzen und auf den 01. Oktober zu warten.
Sehr wohl kann eine Debatte bereits geführt werden, die dann in der folgenden Periode fortgesetzt werden kann. -
Senator Arroyo,
selbstverständlich kann eine Debatte geführt werden. Dennoch werde ich kein Gesetz in zwei Tagen durch die Kammern drücken.
-
Mr. President,
das klang zu Beginn der Debatte von Seiten des Kollegen Kingston noch ganz anders. Sei es drum. Ich freue mich, dass wir hier nun zur Sacharbeit zurückkehren können und bitte ebenfalls darum, dass die Fragen des Kollegen Kingston durch den Antragsteller geklärt werden. Danke.
-
Mr. President,
Und ich habe gleich eine Frage an den Senator aus Astoria: "Zugeordnete ID"? Und wie "unterstütze" ich eine ID?
Mr. Speaker,
eine der Federal-ID Ben Kingston zugeordnete ID ist die State-ID Claire Fisher oder jede andere Neben-ID ohne C-Card, z. Bsp. Catherine O'Malley.
Ich denke das "zugeordnete ID" etwas verständlicher ist als eine weit ausholende Beschreibung der Verhältnisse von Federal-ID zur State-ID und auch diverse Neben-IDs.Im Große und Ganzen findet der Entwurf des astorianischen Senators meine Zustimmung, der aktuell aufgekommene "Lücken" schließen soll.
Die Anpassung sind nachvollziehbar und sind so im Grunde vielleicht auch so von den Urhebern des neuen FEA gedacht gewesen aber nicht im Tausendstel beschrieben.
Daher unterstütze ich auch den Antrag der Senatorin aus Serena auf Verkürzung der Aussprache. -
Mr. Speaker!
Und ich habe gleich eine Frage an den Senator aus Astoria: "Zugeordnete ID"? Und wie "unterstütze" ich eine ID?
Der sehr ehrenwerte Congressman from Shenghei hat eine zutreffende Erklärung dazu geliefert. Ich weise auch darauf hin, dass der erste Satz so bereits im geltenden Gesetz enthalten war. Ich habe ihn nur um einen Halbsatz (den Verweis auf Sec. 1 SSec. 3) ergänzt.Die Unterstützung einer ID ist dem Congressman from Greenville meines Erachtens gut geläufig: Er selbst hat zuletzt sowohl den Präsidentschaftskandidaten van der Wellen als auch dessen Vizepräsidentschaftskandidatin Fisher unterstützt* und nur deswegen waren die beiden wählbar.
Mr. Speaker,
ich schließe mich gerne dem Antrag auf ein vorzeitiges Ende der Aussprache an.
-
Mr. President,
ich unterstütze sowohl den Antrag als auch ein vorzeitiges Ende der Aussprache.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!