Sie sind nicht angemeldet.

Fifth District (NA): Canterbury ./. Butcher

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Donnerstag, 14. Februar 2019, 02:20

Canterbury ./. Butcher




District Court of New Alcantara
(Federal District Court for the Disctrict of New Alcantara)

Creepy Hollow - February 14th, 2019

--- Civil Case ---





James F. Canterbury
50 SW National Ave
El Conjunto, NA


February 10, 2019



To the United States District Court
for the Fifth District in Creepy Hollow, NA




I herby file the following

Motion of Complaint for a Civil Case


by

Mr. James F. Canterbury

New Alcantara Legislator
- Plaintiff -

v.


Mr. Herbert M. Butcher
Governor of New Alcantara
- Defendant -

A. Jurisdiction
1. Die sachliche Zuständigkeit besteht gemäß Ch. II, Sec. 2, Ssc. 4 Federal Judiciary Act (FJA).
2. Die örtliche Zuständigkeit liegt gemäß Ch. II, Sec. 2, Ssc. 2 FJA beim Fifth District Court, da der Beklagte dort seinen Amtssitz hat.

B. Facts
1. Am 3. 9. 2018 hat der First Legislator, Christoph Miller, die erfolgreiche Verabschiedung der Marriage Bill verkündet (Annex I).
2. Bei besagter Abstimmung gab der Kläger eine entscheidende Stimme ab, obwohl im das als damaliger Gouverneur gemäß des Seperation of Powers Adjustment Amendment nicht gestattet gewesen wäre.
3. Am 3. 9. 2018 übermittelte First Legislator Miller dem Kläger als Gouverneur die verabschiedete Gesetzesvorlage zur Ausfertigung (Annex II).
4. Am selben Tag fertigte der Kläger die Bill gemäß Art. III, Sec. 8, lit. 4 NAConst aus und verkündete sie als geltendes Recht und Gesetz (Annex III).
5. Der Marriage Act trat planmäßig am Tag der Verkündigung in Kraft.
6. Am 27. 11. 2018, also 85 Tage nach Inkrafttreten des Gesetzes, merkte Legislator Jon Ford an, dass der Kläger als Governor nicht mitstimmen hätte dürfen und der Gesetzesbeschluss folglich nichtig sei (Annex IV ).
7. Nach längerer Debatte in der Legislature forderte First Legislator Miller Governor Butcher am 10. 02. 2019, 160 Tage nach Inkrafttreten des Gesetzes, auf, „die rechtswidrig erfolgte Promulgation des Marriage Act in der Form vom September 2018 zurück zu nehmen, da dieser verfassungswidrig zu Stande gekommen ist.“ (Annex V).
8. Am selben Tag kam der Gouverneur der Aufforderung mehr oder minder nach und erklärte den Marriage Act „nach geltendem Recht und Gesetz für verfassungswiedrig [sic!] und damit für unwirksam.“ (Annex VI).

C. Motions
1. Das Gericht wolle feststellen, dass es dem Gouverneur des Freistaates New Alcantara nicht zusteht, ein Gesetz zu revidieren bzw. für unwirksam zu erklären (Art. III, Sec. 8, lit. 2 NAConst).
2. Das Gericht wolle feststellen, dass Governor Butcher mit seinem Handeln wider die Verfassung des Free State of New Alcantara gehandelt hat.
3. Ferner wird beantragt, den Beklagten dazu zu verurteilen, die Nichtigkeitserklärung vom 10. 2. 2019 des Marriage Act umgehend zu widerrufen.
4. Es wird beantragt, mittels Preliminary Injunction die temporäre Gültigkeit des Marriage Acts und der unter selbigem geschlossenen Ehen bis zur Verabschiedung eines Reparaturgesetzes in einem ordentlichen Gesetzesverfahren festzustellen.





Canterbury, Plaintiff.

Jeremy Deverian
Federal Judge of the United States

2

Donnerstag, 14. Februar 2019, 02:47

Für den Fortgang des Verfahrens:

Unter de Vorsitz von Federal Judge Jeremy Deverian verhandeln die streitenden Parteien eine Matter of Law.
In Ermangelung von Zweifeln über die Tatsachen wird auf die Berufung von Geschworenen verzichtet.
Tatsachen werden jedoch, aber nur soweit erörtert, sofern sie für die Wahrheitsfindung in Bezug auf die Rechtslage notwendig sind.

Durch einstweilige Anordnung wurde dem Beklagten und allen ihm botmäßigen Untergebenen untersagt,
den Marriage Act bis zum Abschluss des Verfahrens aus dem Staatsarchiv der gültigen Gesetze zu entfernen.

    Die Stenographin ist angehalten, kurz mal die Finger zu entspannen …
    damit wir es nicht vergessen: Happy Valentine's Day.

    Das Gericht ist bis zum Abschluss dieses Tages empfänglich für Süßigkeiten.
    Um Korruption vorzubeugen, dürfen diese Süßigkeiten den Gerichtssaal nicht verlassen und sind allen Parteien gleichermaßen zugänglich zu machen.
    Und nein - eine Berufung aufgrund dieser Süßigkeiten wird nicht zugelassen. ;) :hammer

Wir beginnen dann mit den Eröffnungsplädoyers.
Mr. Canterbury, it's up to you.
Jeremy Deverian
Federal Judge of the United States

Beiträge: 69

Beruf: Wasserstrassenbauingenieur

Wohnort: Puerto

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 14. Februar 2019, 13:30

Handlung: Auf Anordnung des Governors von New Alcantara, schleppen Mitarbeiter der Bäckerei Cohn , diverse Zuckerbäckereien, in den Gerichtssaal und überreichen diese dem Richter und seinen Mitarbeitern, wobei zuförderst die weiblichen Mitarbeiter bedacht werden. Ein jeder erhält dazu eine Visitenkarte des Herstellers.



Bäckerei und Kaffeehaus Cohn
Fairport

Freeland
Waterstreet 1-12



Herbert Michael Butcher

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Herbert Michael Butcher« (14. Februar 2019, 23:36)


Beiträge: 1 436

Beruf: Businessman

Wohnort: El Conjunto

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Very excited and proud to start working for my home state. There's something great ahead, fellas!
  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 14. Februar 2019, 17:10

Objection your Honor!
Ihre zugegebenermaßen gelungene kleine Anmerkung zum Valentinstag war doch gewiss nicht als Möglichkeit für Werbung im Gerichtsaal gedacht! Ich verlange die Verteilung umgehend zu untersagen.

JAMES F. CANTERBURY
50th President of the United States
49th Vice President of the United States
Former Secretary of State
Former Attorney General
Former First Legislator

Former Governor

5

Donnerstag, 14. Februar 2019, 23:11

Der Einspruch wird abgewiesen. Es gibt weder ein Banner noch eine Ausrufung.
Die Visitenkarte, die hinzugegeben wird, erachte ich als harmlos, da ihre Zurkenntnisnahme in der Entscheidung jedes einzelnen Individuums steht.
Gönnen wir uns alle den persönlichen harmonischen zuckersüßen Moment, bevor wir in der Sache bitterlich und unerbittlich hart streiten werden.
Darüber hinaus gilt nach wie vor: Alle Anwesenden in diesem Gericht sind eingeladen, sich zu bedienen.
Ich setzte so viel Vertrauen in alle Anwesenden, dass die geordnet und zügig von statten geht. :hammer
Jeremy Deverian
Federal Judge of the United States

Beiträge: 1 436

Beruf: Businessman

Wohnort: El Conjunto

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Very excited and proud to start working for my home state. There's something great ahead, fellas!
  • Nachricht senden

6

Gestern, 09:43

Of course.
Handlung:erkennt er lächelnd an, ehe er mit seinem Plädoyer beginnt.

Your Honor,
seit jeher war ich von fester Überzeugung, dass die Verfassung des Free States eines der besten Dokumente ist, das je verfasst wurde – vor allem, wenn man einen Blick auf die Verfassungen anderer Bundesstaaten wirft. Und unsere Verfassung sieht auch ein ordentliches Gesetzgebungsverfahren vor, während dessen es mehrere „Stationen“ für einen Gesetzesvorschlag gibt. Eine Bill passiert die Legislature; stimmt jemand widerrechtlich, ist das festzustellen. Das war beim Marriage Act nicht der Fall. Es ist eine Tatsache, dass meine damalige Stimmabgabe nicht Rechtens war, das gebe ich zu. Und es hätte auch an mir als Gouverneur gelegen, diesen verfassungsmäßigen Prozess zu überprüfen. Leider war es damals keinem bewusst, dass ich nicht hätte abstimmen dürfen. Aber nur weil ein Fehler im verfassungsmäßigen Gesetzgebungsverfahren nach dessen Abschluss festgestellt worden ist, berechtigt das niemanden, mittels verfassungswidrigen Vorgehens eine in besagtem Gesetzgebungsverfahren getroffene Handlung zu revidieren – das sieht die Verfassung nicht vor.

First Legislator Millers Forderung an Governor Butcher, die Promulgation zu revidieren war so nicht Rechtens. Aber die Forderung hierzu sehe ich nicht als Hauptproblematik. Viel eher wäre es die Pflicht des Gouverneurs gewesen, sich des verfassungswidrigen Charakters von Mr. Millers Aufforderung bewusst zu sein und diese nicht blindlings durchzuführen.

Governor Butcher hat grob verfassungswidrig gehandelt. Wenn er das nicht einsieht, liegt es am hohen Gericht, dies festzustellen.

Thank you.

JAMES F. CANTERBURY
50th President of the United States
49th Vice President of the United States
Former Secretary of State
Former Attorney General
Former First Legislator

Former Governor

7

Gestern, 13:15

Thank you, Mr. Canterbury.

Er wendet sich zur Verteidigung.

Mr. Butcher.
Jeremy Deverian
Federal Judge of the United States

Beiträge: 69

Beruf: Wasserstrassenbauingenieur

Wohnort: Puerto

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

8

Gestern, 14:17

Handlung:Nutcher erhebt sich verbeugt sich leicht vor dem Richter.

Mit Euer Ehren, gädiger Erlaubnis wird Mr. Oliver Nathaniel Harvay sr. für die Regierung von New Alcatara Sprechen.
Handlung: Butcher setzt sich wieder und Harvay wuchtet sich hoch und verneigt sich ebenso gegen den Richter.

O.N.Harvay
Herbert Michael Butcher

9

Gestern, 18:03

So dann, Mr. Harvey … wir lauschen Ihrem Eröffnungsplädoyer, sofern Sie eines halten wollen.
Jeremy Deverian
Federal Judge of the United States