Das war keine Zusammenfassung der Convention, sondern Product Placement. Auf sowas in der Richtung wollte der geschätzte Mr O'Neill wohl hinaus.
Republican Convention wegen Feuer abgesagt
Es gibt 44 Antworten in diesem Thema, welches 3.699 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Alec von Winkler.
-
-
Zitat
Original von Jerome Davenport
Ja ist ja gut, Sie haben den grösseren. Und jetzt gehen Sie weiter der DU in den Arsch kriechen und überlegen sich mal, warum Ihnen "die bösen Republikaner machen Fundamentaloppostion"-Schwachsinn keine Sau abkauft. Meine Fresse, der Typ hätte Amoklaufen, Kinder vergewaltigen und sich mit astorischen Flagge den Hintern abwischen können, von ihnen käme auch weiter ein: Immer noch besser als keine Judikative.Ihr Ablenkungsversuch ist erbärmlich. Der damalige Kandidat ist weder Amok gelaufen noch hat er Kinder vergewaltigt. Bezeichnend, dass Sie ehrbare Bürger mit solchen Individuen in Zusammenhang bringen wollen.
Es steht nur eins fest: Die republikanischen Senatoren haben zu verantworten dass dieses Land keine Judikative hat. Und sie sind nicht willens oder unfähig daran etwas zu ändern.
-
Zitat
Original von Alec von Winkler
Es steht nur eins fest: Die republikanischen Senatoren haben zu verantworten dass dieses Land keine Judikative hat. Und sie sind nicht willens oder unfähig daran etwas zu ändern.Das Sie eine Entscheidung der astorischen Volksvertretung nicht willens zu tolerieren sind, ist wirklich bezeichnend für Ihr Demokratieverständnis. Vielleicht wären Sie in der VR Tchino besser aufgehoben.
Da wird jeder Depp einstimmig durch die gesetzgebende Volksvertretung durchgewunken.
-
Zitat
Original von Alec von Winkler
Bezeichnend, dass Sie ehrbare Bürger mit solchen Individuen in Zusammenhang bringen wollen.Ehrbare Bürger? Falls es Ihnen entgangen sein sollte, dieser Mann hat seinen Pass verloren - weil er INAKTIV war. Meine Herren, Sie würden sogar einen Massenmörder noch in Schutz nehmen, wenn er das gleiche Parteibuch wie Sie tragen würde. Und genau das ist es auch, was Mr Davenport mit seinem Vergleich veruscht hat zu sagen.
ZitatEs steht nur eins fest: Die republikanischen Senatoren haben zu verantworten dass dieses Land keine Judikative hat. Und sie sind nicht willens oder unfähig daran etwas zu ändern.
Langsam muss ich mir überlegen, ob ich Ihnen bei Ihrem nächsten Gesülze "Die Republikanischen Senatoren sind Schuld das es keinen Richter gibt" einfach mal spontan ins Gesicht kotze.
Die Leiher ist ausgelutscht, Sie dürfen Sie beenden. Meine Fresse, begreifen Sie endlich, dass es nur eine einzige Person gibt, die dem Senat einen Personalvorschlag unterbreiten kann: Der Präsident! Also gehen Sie sich bei dem ausheulen. Es ist NICHT die Schuld des Senats, dass der Präsident keinen tragbaren Kandidaten aufbietet - geschweige denn überhaupt einen Kandidaten.Und lassen Sie sich noch einmal gesagt sein, dass Ihr ach so toller Kandidat seinen Pass verloren hat. Der Senat hat gut daran getan diesen Menschen nicht in eines der wichtigsten ƒmter der USA zu hieven.
-
Abartig wie hier normale Mitmenschen aus reinem Populismus in die Schwerverbrecher-Kiste geschoben werden. Kotzen kann man da vielmehr bei Ihren Worten!
Die Pflicht liegt nun einzig und allein bei den mehrheitsbildenden Senatoren, denn sie müssen sagen, wer in ihren Augen mehrheitsfähig ist. Wenn jedoch die Senatoren auf einen neuen Vorschlag des Präsidenten warten, wieso kommt diese Aussage erst jetzt? Und wieso sagt dann Mrs Jefferson, dass die Republikaner am Finden eines Kandidaten arbeiten?
Sie wollen unser Land regieren? Sie sind sich ja nicht einmal der Verantwortung bewusst, die mit einer parlamentarischen Mehrheit einhergeht. Da kann man gleich nochmal Kotzen...
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!