2019/12/001: Liberty of Life Act
-
- [Debate]
- David Russell
- Geschlossen
Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 684 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Tyler Avery.
-
-
Mr. Speaker,
ich bedanke mich zunächst für die rasche Einleitung der Debatte bitte Sie aber, eine Nummerierung, wie es die Standing Rules vorsehen, einzufügen.
Wir wissen, dass der LSPC nach wie vor nicht verfassungsmäßig ist. Ich plädiere dafür, das nun endlich zu ändern!In formeller Hinsicht beantrage ich zudem einen Beschluss per Unanimous Consent.
-
Ich widerspreche einer Beschluss per Unanimous Consent, da dieser nicht vorliegt.
-
Mr. Speaker,
gemäß Standing Rule III 1a ist Mrs. Montgomery nicht berechtigt, an dieser Debatte und einer etwaigen Abstimmung teilzunehmen, da sie erst nach dem Einbringen meines Antrages den Eid im General Court geleistet hat. -
Honorable Members of the General Court,
dann lege ich hiermit Widerspruch ein. Ich sehe keinen Grund für Unanimous Consent.
-
Mr. Speaker,
dann beantrage ich hiermit eine Abstimmung über den Antrag. -
Mr. Speaker,
die ewig andauernde Debatte über dieses Thema ermüdet mich.
-
Handlung
Beantragt beim Speaker die Einleitung der Abstimmung.
-
Mr. Speaker,
es wäre nun tatsächlich an der Zeit zur Abstimmung überzugehen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!