Also folgendes: Prescott hat ja, als einen Gegenentwurf zur derzeit auf der Kartenkonferenz diskutierten Idee einer Gesamtkarte aller deutschsprachigen Micronationen, eine Verschmelzung von GF und AIC vorgeschlagen, und als Gründe dafür Besorgnisse, eine neue Gesamtkarte könnte oder würde nicht hinreichend realistisch, und die sie verwaltende Organisation der OIK zu ähnlich sein, angeführt.
Da der Delegierte des AIC-Gründungsmitgliedes Neuenkirchen auf der Kartenkonferenz, Kaiser Heinrich Louis II., der dort für die AIC als Gesamtkarte wirbt dabei wiederholt betont hat, der verbreitete Wunsch zahlreicher Nationen - darunter vermute ich auch einmal Astors - eines Umzuges in ihren bestehenden geografischen Gestalten sei realisierbar halte ich es für sinnvoll, die Option eines Umzuges Astors auf die AIC-Karte hier einmal ebenso offen zu diskutieren wie die Möglichkeit der Schaffung einer Gesamtkarte auf der Kartenkonferenz.
Die Fragen, mit denen wir uns dabei insbesondere auseinandersetzen sollten bzw. müssten wären:
- Ist die AIC-Karte denjenigen, die besonderen Wert auf eine realistische Karte legen, realistisch genug?
- Würde Astor nur im Falle einer Fusion von GF und AIC auf Grundlage der Karte der letztgenannten Organisation umziehen wollen, oder ggf. auch allein?
- Falls ja, welche anderen bisherigen GF-Staaten sollten bzw. müssten unseres Erachtens dennoch evtl. mitumziehen?
- Wie stehen diejenigen Mitspieler, die besonderen Wert auf eine Karte aller realistischen Staaten legen z. B. zu dem AIC-Gründungsmitglied Königreich Pottlyand, oder dem AIC-Mitglied Hansastan, in dem eine den Elfen aus dem "Herrn der Ringe"-Universum ähnliche Volksgruppe lebt?
- Und wie stünden diese zu der Möglichkeit, dass die AIC zu späterer Zeit evtl. immer noch Basis einer neuen Gesamtkarte werden könnte, dann also auch Staaten wie etwa Aquatropolis auf ihr verzeichnet würden?
Dann legt mal los
P. S. Hier noch einmal die Gesamtkarte sowie die Klimakarte der AIC.