Ich denke auch, dass der Kompromiss vernünftig ist. Das negative Stimmgewicht kann man dann in Kauf nehmen. Der Effekt ist ja wie gesagt abgeschwächt (vor allem bei sinkenden Einwohnerzahlen), und da geht das schon in Ordnung.
Es gibt – und das ist mathematisch bewiesen – kein faires Wahlverfahren, wenn es mindestens 3 Alternativen gibt, und wenn man noch die Staaten dazwischensandwichet, wird es noch schwieriger. Von daher bin ich damit einverstanden. Bill wird jedoch etwas toben.