Gesetze, Gesetze, Gesetze...

Sehe ich das richtig, dass du dich gerade über zuviel niveauvolle Aktivität aufregst?

Naja, Demokraten können ihre Themen ja ruhig strecken ... Republikanern fällt in jeder Situation etwas ein ...
Ansonsten, was interessiert es dich? Ist das dein Bundesstaat?

Ich schließe mich Caleb mal an. Ich befürworte solche Initiativen sehr - bergen sie schließlich großes Diskussionspotential (sogar die Kirche beteiligt sich). Aber wenn jetzt quasi täglich eine neue Debatte begonnen wird, wird es nicht nur unübersichtlich, sondern auf Dauer werden Themen vernachlässigt, weil man halt - auch aus Zeitgründen - nicht überall seinen Senf abgeben kann.

Im übrigen finde ich es nicht richtig, das hier direkt wieder ein Republikaner vs. Demokratenkrieg losgetreten werden muss, nur weil jemand rein simoff seine Meinung zu einer Sache sagt, die Gesamtastor nutzen kann. So was kann man sich stecken.

Habe mir just das Gleiche gedacht. Ihr habt beide Recht. *Caleb und Scrip tätschel*

Zeig mir einen, der REAL

FÜR die Todesstrafe ist,
GEGEN die Abtreibung in den ersten 12 Wochen,
FÜR die Schöpfungslehre ...

Zitat

Original von Alexander Xanathos
Zeig mir einen, der REAL

FÜR die Todesstrafe ist,
GEGEN die Abtreibung in den ersten 12 Wochen,
FÜR die Schöpfungslehre ...

Und das hat genau was zur Sache zu tun?

Zitat

Original von Alexander Xanathos
Zeig mir einen, der REAL

FÜR die Todesstrafe ist,
GEGEN die Abtreibung in den ersten 12 Wochen,
FÜR die Schöpfungslehre ...

Komm runter!

Alle Diskussionen die simon geführt werden, werden von der Hälfte der Personen hinter den IDs entgegen ihrer eigenen Vorstellungen geführt.
Aber ist ok ... beschwert euch über zuviel Aktivität ... Damit lass ich euch dann auch allein ...

Sry, aber langsam muss auch ich dir mal sagen, dass du über die Stränge schlägst.

McBryde hat doch ausführlichst dargelegt, worum es ihm ging. Niemand hat etwas gegen Aktivität - wer wären wir das zu verurteilen - aber es macht gerade für eine MN mehr Sinn Diskussionen, deren Brisanz man kennt, nicht alle auf einmal zu behandeln sondern den Stoff den sie bergen zu verteilen. So hat man vielleicht nicht 100% Aktivität für drei Tage, sondern nur 75% Aktitivtät, dafür aber vielleicht für Wochen.

Und ich wiederhole mich: Was hat dein Argument, dass die Personen hinter den IDs andere Vorstellung zur Thematik haben als in der Sim vertreten mit der Sache der Aktivität zu tun? Rein gar nichts...

Ich schließe mich der Meinung von Caleb an.

Also ich kann beide Seiten verstehen.

Zum einen ist es in der Tat so, dass diese Vielzahl an Diskussionen schlaucht. gerade wenn man - wie ich - nebenher noch genug zu tun hat ist das wirklich anstrengend. Und bekannterweise hab ich ja auch noch im CoN zu tun, und dann kommt es schnell zu einem Fauxpas wie bei mir vorhin in der Assembly.

Aber andererseits: Auch im RL kann es vorkommen, dass "die Hütte brennt" und ich finde etwas Aktivität gar nicht so schlimm jetzt.

Zur simoff/simon-Diskussion... also ich glaube, ich bin der Letzte, der Abtreibung und Stammzellenforschung verbietet und die Evolution bestreitet... Dadurch hat mich die Tatsache, dass ich auf zwei Klosterschulen war und mein Vater noch für die Kirche arbeitet, doch zu sehr von der Kirche entfremdet

Ich glaube hier haben wir wieder mal genau das Problem, welches mit der Aktivität bzw. dessen nicht vorhanden sein einiger Leute einhergeht.

Stellen wir uns mal vor, im Congress gehen 5 oder 6 Anträge ein. Jetzt muss sich jeder Abgeordnete mit jedem einzelnen dieser Anträge auseinandersetzen. Natürlich hat die Partei, die die Anträge einbringt sich intern lang und breit damit auseinandergesetzt und kann wenn ötig auf die meisten Gegenargumente eingehen.

Jetzt ist es allerdings der Fall, dass überwiegend die Republikaner diese Anträge einbringen. Die Frage "warum" erübrigt sich, wenn man sich die derzeitige (und schon lang andauernde) Situation der Democrats ansieht. Wenn jetzt mal ein oder zwei Democrats sich nicht zu jedem Antrag äußern, heißt es gleich, sie sind inaktiv.

Ich kann es durchaus nachvollziehen, wenn man sich nicht um alle Anträge kümmert. Das ist ein weiterer Grund, weshalb ich mich nie als Senator hab aufstellen lassen und warum ich schon ewig nicht mehr im HoR vertreten bin. Es ist zeitlich einfach nicht möglich sich zu so vielen Anträgen Gedanken zu machen und sich auch noch zu jedem zu äußern geschweigedenn darüber zu diskutieren.

Und genau an dem Punkt kommt die Aktivität ins Spiel. Der Durchschnitt liegt bei den meisten so bei 3-4 Beiträgen am Tag. Bei den Hyperaktiven bei 5-10. Und diese Leute sind nahezu ausschließlich bei den Republikanern. Wie sollen die Democrats da mithalten. Da kann einem die Lust schon vergehen. Man wird mit Anträgen bombadiert und wenn man nicht darauf eingeht, dann wird man als inaktiv abgestempelt. Die Dems haben derzeit (und schon seit langer Zeit) einfach nicht die Ressourcen dafür. Und die Zeit dafür kann man sich nicht einfach klauen.

Ich schließe mich Caleb und Scrip an.

Zitat

Original von Alexander Xanathos
Sehe ich das richtig, dass du dich gerade über zuviel niveauvolle Aktivität aufregst?

Wir diskutieren das doch alles nur, weil ich es als Leo nicht mehr geschafft habe... Nicht wahr?

Hm, ich muss ganz ehrlich sagen, ich beteilige mich an den Diskussionen nicht, weil ich mich damit nicht befassen WILL^^, aber aktivität ist gut...und ihr grabt ja auch schon Gräben, dass zieht sich also noch;)

Ich möchte hier mal etwas grundlegendes zu SimOn/SimOff schreiben:

Hier wird über die möglichkeit geredet, Geld übers Ausland steuerfrei zurück ins Inland zu transferieren.

SimOn:
Ja, ich gebe zu, dass ich das mache. Das ist nach derzeitigem Stand und Gesetzeslage durchaus legal und nicht strafbar. Zudem bringt es meinem Unternehmen schon etwas Geld ein, da ich ja dafür keine Steuern zahle.
Wenn der Direktor der FRB oder der SoTT dies bemerken und ein entsprechendes Gesetz einbringen um dies zu verhindern, dann halte ich das für Legitim. Wenn diese beiden dies einem Senator berichten um das ganze im Congress vorzutragen, dann ist das ebenfalls richtig.

SimOff:
Aber so ... Schon seltsam finde ich.

EDIT: Habe den SimOff-Teil gekürzt, weil ich keinen Bock auf eine Grundsatzdebatte habe.