[Discussion] State Budget for August Bill

Mr. Chairman, honorable Deputies,

Ich habe mich dazu entschlossen, für die Staatsregierung einen ersten Haushaltsplan aufzustellen.

Die Staatsregierung ist entschlossen, Kredite für Investitionen im Rahmen von 15.000 A$ aufzunehmen.
Das Darlehen von 15.000 A$ würde absolut mit 13,33 % verzinst, sodass 17.000 A$ zurückgezahlt werden müssten.
Die Laufzeit beträgt max. 12 Monate. Die Staatsregierung geht von Planungen über 10 Monate aus.

Ich gebe dabei zu bedenken, dass dem Haushalt ein Darlehensangebot der Xana Bank Inc. mit Sitz in Assentia zugrunde liegt.
Diese ist eine den Xana Enterprises angeschlossene Bank. Erst nachdem der Haushaltsentwurf eingebracht wurde, meldete sich die Federal Reserve Bank bei der Staatsregierung.
Dass mit der FRB bisher keine Verhandlungen liefen, liegt an einem Missverständnis über die gesetzlichen Bestimmungen (Post ff.).

Aus den Krediten sollen ersteinmal drei Betriebe gebaut werden.
Diese Betriebe hätten die notwendige Größe, um die täglichen Fördermengen gem. dem Exploitation Act bzw. dem Concession Act maximal zu erfüllen.
Jene Betriebe müssten dann zu einem späteren Zeitpunkt nur noch hinsichtlich der Produktqualität ausgebaut werden.

Bei der Wahl der Betriebe hat sich die Staatsregierung an den volkswirtschaftlichen Gesamtstatistik orientiert.
Eine Sandgrube sowie ein Zuückerrübenanbau existieren bisher gar nicht in ganz Astor. Die Chancen für einen Verkauf der entsprechenden Güter ist also relativ hoch.
Der dritte Betrieb soll ein Sägewerk sein. Bei den Sägewerken existiert bisher nur eines, dieses ist unter der Verwaltung des Bundes. Ein Kauf dieses Sägewerkes ist aus Sicht der Staatsregierung deshalb nicht möglich, da ein Sägewerk der Größe 2 bereits die tägliche Produktion an Holz maximal erfüllt und Ausgaben für die Größe 3 demnach unverhältnis, weil nicht erforderlich wären.
Holz als vielseitiger Rohstoff ist nach wie vor sehr nachgefragt.

Bei den Ausgaben sind die maximalen Produktionskosten für alle drei Betriebe auf 31 Tage gerechnet.
Bei den Verkaufserlösen geht die Staatsregierung von einem Verkauf zu Marktpreisen aller produzierten Güter aus.

Ich bitte Sie, honorable Deputies, dem Haushalt zuzustimmen.

Mr. Chairman,

ich danke dem Governor fuer die Ausarbeitung dieses handwerklich guten Haushalts.

Ich danke auch fuer die weitergehenden Erklaerungen des Governors, die die verschiedenen Posten naeher darlegen und Fragen aus dem Weg raeumen. Ich werde dem Haushalt gerne zustimmen, habe aber noch eine Nachfrage.

Was hat sich aus dem juengsten Kontakt mit der FRB ergeben? Gaebe es hier eventuell die Moeglichkeit ein zinsloses Darlehen aufzunehmen? Gab es ein Angebot der FRB? Falls nein, wird eins angefordert?
Auf gut Astorisch: Mit welchem konkreten Vorhaben hat sich die FRB an den Governor gewendet?

Und noch eine Nachfrage: Liege ich richtig in der Annahme, dass der Ueberschuss des Investitionshaushaltes zur Vorfinanzierung der Produktion genutzt wird? Oder waere es auch moeglich einen niedrigeren Kredit aufzunehmen?

Vielen Dank!

Mr. Chairman,

Ich denke schon, dass bei den Planungen über die 3 angegebenen Betriebe auch ein kleines Polster geschaffen werden sollte. Auch sollte der Haushalt am Anfang nicht zu streng gegen 0 gerechnet werden. Auch basieren die Einnahmensschätzungen auf dem Verkauf aller produzierten Güter. Da kann immer mal was dazwischen kommen, dass diese - ich gebe zu: optimistischen - Schätzungen nicht so eintreten wie geplant.
Auch starten wir quasi bei Null und ohne jede Rücklage auf die wir zugreifen könnten.
Ich persönlich hätte schon fast Probleme, in der Startphase unserer Staatswirtschaft weniger Geld aufzunehmen, was jedoch möglich wäre, wenn man auf ein kleines Polster verzichten kann.

Die Staatsregierung hat zur FRB noch einmal Kontakt aufgenommen.
Ein zinsloses Darlehen wird die FRB nicht vergeben. Nach derzeitigem Stand würde die FRB ein Darlehen von 15.000 A$ zu einem Zinssatz von 2,5 % p.m. vergeben.
Das klingt auf den ersten Blick weitaus günstiger. Verzinst man aber einen Betrag 6 Monate lang mit 2,5 % p.m., so kommt man auf 1,025^6=1,159, was bereits nach 6 Monaten effektiv 15,9% wären. Außerdem würde für jeden weiteren Monat weitere Zinsen anfallen.
Eine andere Möglichkeit wäre ein fester Zeitraum, für den die Zinsen dann erst noch ausgehandelt werden müssen. Ich denke aufgrund der eben vorgenommen Rechnung, dass die FRB ein deutlich günstigeres Angebot machen würde. Problematisch dabei ist überdies, dass eine Teiltilgung des Darlehens in monatlichen Raten nicht möglich wäre.

Insofern sind die die absoluten Zinsen von 13,33 % beim Angebot der Xana Bank durchaus günstiger. Dieses Darlehen kostet Assentia definitiv nicht mehr als 2.000 A$. Und das fest auf 12 Monate. Verzugsszinsen fallen auch nicht an, maximal ein Vollstreckungstitel über den Restbetrag.

Ich überlasse es natürlich der State Assembly zu entscheiden, von wem Assentia ein Darlehen aufnehmen soll.

Mr. Chairman,

ich danke dem Governor fuer die weitergehenden Erlaeuterungen und stimme mit ihm ueberein. Mit dem Kredit der Xana Bank fahren wir am besten, da sich die Ausgaben leicht planen lassen, und auch das kleine "Finanzpolster" ist meiner Meinung nach gerechtfertigt.

Fuer spaetere Investitionen kann man ja immer noch andere Kreditgeber auffordern ein Angebot abzugeben. Fuer diese Investition sollte es aber auch so gehen.

Vielen Dank!

Mr. Chairman,

ich würde vorsagen, die Kreditbeschaffung und ihr Umfang sollte im Haushalt bestimmt werden,
der Vertrag mit dem konkreten Darlehensgewährer sollte extra beschlossen werden.

Sofern hier also kein sonstiger Aussprachebedarf besteht, so bitte ich um möglichst zügige Abstimmung.

Ab damit!

Nach erneuten Verhandlungen mit den beiden potenziellen Geldgebern stelle ich die Ergebnisse hier nun zur Diskussion:

Das Angebot der FRB kann von nahezu keiner privaten Bank hinsichtlich der Verzinsung unterboten werden. Es ist effektiv billiger, jedoch kann es nicht in Raten zurückgezahlt werden.
Aufgrund dieses Angebots ging die XB mit ihrem Zinssatz herunter. Dieses ist effektiv teurer, jedoch kann es in Raten zurückgezahlt werden.

Ich erinnere die ehrenwerten Deputies hinsichtlich beider Vertragsentwürfe an Art. IV des Banking Act und an die in einem solchen Fall eintretenden Belastungen.

Ich werde mich in der Entscheidung über den Vertragsschluss enthalten, da ich selbst als Präsident der Xana Enterprises Betroffener bin.