ZitatOriginal von Quinn Michael Wells
also spätestens nach einer Green Party sollte dann Schluss sein, irgendwann wirds lachhaft wenn jede kleine Strömung ne eigene Partei aufmacht
Da war noch nie jemand in Ratelon. 
Dritte Partei
Es gibt 39 Antworten in diesem Thema, welches 1.018 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Caleb McBryde.
-
-
Das ist ja auch BRD-like, da gründet sogar jeder dahergelaufende stellvertretende Chefredakteur einer Lokalzeitung seine eigene Partei.
-
Zitat
Original von James-Patrick Mason, jr.
Da war noch nie jemand in Ratelon.Es müsste "da war jemand noch nie" heißen
Aber in der Tat, dort war ich noch nie
-
Es stimmt schon das Wahlerfolge auf der Ebene von Gesamtastor eher unwahrscheinlich sind.
Oder du trittst einfach den Grünen bei.
Nun, eine Strömung muss schon eine gewisse Größe haben und ihre Ziele müssen sich inhaltlich abheben. Das tun die der Grünen wohl durchaus. Ebenfalls würde sich wohl noch eine sehr christlich orientierte Partei, eine Nationalistische und vielleicht irgendwas liberales.
Deswegen ist es politikwissenschaftlich auch fraglich ob alles was sich Partei nennt auch wirklich eine Partei ist oder ob nicht ein ernsthafter und theoretisch realisierbarer Wunsch dahinter stecken muss die Regierung entweder zu übernehmen oder zumindest an ihr teil zu haben (wenn auch indirekt).
-
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Das ist ja auch BRD-like, da gründet sogar jeder dahergelaufende stellvertretende Chefredakteur einer Lokalzeitung seine eigene Partei.1-Mann-parteien gibts hier aber auch
und @Khan: Gegen eine grüne Partei sag ich gar nix. Eine nationalistische sowie eine kommunistische Partei könnte an Einfluss gewinnen, hätte aber meine persönliche Abneigung gegen beide Formen. Eine liberale Partei hätte durchaus ne Existenzberechtigung, ebenso vermutlich eine christlich orientierte Partei. Aber ich denke doch dass jeder durchaus auch in den jetzigen Parteien unterkommen kann.
-
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Aber ob Parteien nich auch an bedeutung verlieren wenn jedes neue Mitglied n neuen Flügel machtEs gibt zwei Möglichkeiten, wie unterschiedliche Meinungen und Interessen sich organisieren können: in Form von Flügeln in großen Koalitionsparteien, oder durch die Gründung diverser Splitterparteien. Ich ziehe klar ersteres vor.
-
Zitat
Original von Salman Ali Khan
Ines Catarina Boa VistaDa gäbe es auch den Hybriden, wie in Italien oder Israel, wo die Koalitionsparteien, wiederum aus anderen Partien bestehen.
Oder solche Modelle. Worauf ich hinaus wollte ist, dass es entweder irgend eine Form von "Dachorganisation" verschiedener politischer Strömungen gibt, oder eben nicht.
-
@Khan: a) reicht Quinn als Name, b) denk ich bei so wenigen Parteimitgliedern jeweils findet jede Meinung Gehör und man kann drauf eingehen, die Parteien unterscheiden sich ja auch vom RL-Vorbild. Ich denke hier kann jeder unterkommen, irgendwo. Und was Kommunisten und Nationalisten angeht, da hab ich ne natürliche Abneigung gegen, kann ich nix für
Wobei, in den USA hätten wie schon angemerkt echte Kommis zum Glück eh keine Chance, und das sollten sie eigentlich nirgends. -
Masonic Party
-
@Quinn
Was aussieht wie Förmlichkeit ist eigentlich nur Faulheit, weil ich deinen ganzen Namen einfach immer kopiert habe. In dem Fall reicht dann aber auch bei mir Salman.
Deine persönlichen politischen Abneigungen sein dir gegönnt. Kommunismus wirst du aber erst dann loswerden können, wenn dieser mit seinen Klagen auf taube Ohren stoßen werden. Entweder weil sie entsprechend antikommunistisch indoktriniert sind, mit einem Teil der kommunistischen Ideologie Probleme haben oder, und ich denke das ist der Schlüssel, wenn die anklagenden Punkte dieser Ideologie keine Begründung mehr haben. Ich denke hier hat Rawls einen recht guten Ansatz geliefert.
Nationalisten sitzen in den USA wohl in der Regel in den großen Parteien, mit der Tendenz zu den Republikanern. Ich meine Nationalisten, keine Nazis.
@Ms. Vista
Okay.
@Mr. Mason
Die Unterlaufen doch das politische System.
(Aber wollen wir hier nicht mit der Ausschlachtung von Verschwörungstheorien anfangen.)
-
@Salman: Ne sieht net aus wie Förmlichkeit, sondern dachte du schreibst gerne zu viel
Na ja, Nationalisten gibts überall, ne eigene nationalistische Partei wäre allerdings negativ. Somal, Nationalismus auf MN-Boden kann ich mir jetz recht schwer vorstellen.
-
Also für eine nationalistisch, erzkonservative Partei wäre icgh zu haben
-
Achja....noch ein paar Stichworte zur Federalist Party. Die hat eigentlich nie aufgehoert zu existieren.
Nachdem ich letztes Mitglied war, habe ich die "Federalist Association of Assentia" daraus gemacht, die dann als demokratischer Regionalverband der Democratic Party beigetreten ist. Damit wurde sogar dem amerikanischen Beispiel gefolgt, in welchem die beiden grossen "Parteien" ja jeweils nur Verbaende der regionalen Parteien sind.
Dementsprechend bin ich auch DNC - FAA. Sollte ich vielleicht mal besser kenntlich machen.
-
Zitat
Original von Caleb McBryde
Sollte ich vielleicht mal besser kenntlich machen.
Durch eigene Inhalte zum Beispiel. -
Zitat
Original von Declan Fitch
Also für eine nationalistisch, erzkonservative Partei wäre icgh zu habenSo, so...
Handlung
Reicht unauffällig eine Visitenkarte rüber.
-
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Durch eigene Inhalte zum Beispiel.Pah! Inhalte werden ueberbewertet. lol
-
Zitat
Original von Caleb McBryde
Pah! Inhalte werden ueberbewertet. lol
Ja, besonders die von Lohn- und Chipstüten.
-
Zitat
Original von Gerald Wickenforster
Ja, besonders die von Lohn- und Chipstüten.Bei Zweiterem gebe ich Recht.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!