[MMTV] "Schlaglichter" mit Richard D. Templeton

Guten Abend meine Damen und Herren. Ich möchte auch in ihrem Namen meinen heutigen Gast begrüßen. Sie kennen Ihn alle, einer Vorstellung bedarf Richard D. Templeton nicht.

Guten Abend. Ich freue mich, hier zu sein, Mr. Innes.

Wir danken ihnen für Ihre Zeit und hoffen Sie heute ein wenig besser kennen zu lernen. Sie werben mit "Boosting Astorian Econonmy". Was bedeutet dies konkret?

Nun, ein Kernstück meines Programms für die nächsten Monate ist die deutliche Belebung der astorischen Wirtschaft. Nachdem in den vergangenen Monaten sehr viel und ausgiebig über die Zuständigkeit bei der Gewinnung von Rohstoffen gestritten wurde, ist es an der Zeit, den Fokus weg vom Staat hin zu den Unternehmen und den damit zusammenhängenden Arbeitsplätzen zu richten.

Er nimmt einen Schluck Wasser.

Ich kenne die Situation der astorischen Unternehmen gut. Vielen würden gerne in neue Betriebe und vor allem in Rohstoffförderungsanlagen investieren - der finanzielle Aufwand ist dafür vor allem für Start-Ups aber einfach viel zu groß. Das einzige Instrument, dass der Staat hierbei anzubieten hat, ist der Economic Support Loan. Ich halte ihn für einen Fehlschlag, das zeigt nicht zuletzt die sehr verhaltene Inanspruchnahme. Mein Plan ist es, die Economic Support Bank in die Lage zu versetzen, mit einem festgelegten Gesamtbudget gezielt den Aufbau von privaten Unternehmen mit günstigen Krediten zu unterstützen und damit das in etwa bei Null bewegende Angebot privater Banken zu ergänzen.

Es muss möglich sein, Menschen mit guten Ideen die Möglichkeit zu geben, sie auch umzusetzen. Damit hätten wir viele Probleme in unserem Land gelöst - und wir alle hätten gewonnen.

Richard nimmt noch einen Schluck Wasser und lächelt weiterhin freundlich zur Kamera.

Das klingt in der Theorie gut und schön Mr. Templeton, doch stellt sich bei soetwas nicht die Frage wer entscheidet was förderungswürdig ist und was nicht? Wie gedenken Sie das festzustellen?

Zitat

Original von Neil Innes
Das klingt in der Theorie gut und schön Mr. Templeton, doch stellt sich bei soetwas nicht die Frage wer entscheidet was förderungswürdig ist und was nicht? Wie gedenken Sie das festzustellen?

Ich denke nicht, dass die Politik sich da allzu sehr einmischen sollte. Wichtig ist natürlich, gewisse Grundregeln festzulegen, immerhin sind es im Ergebnis Steuergelder, die zur Verfügung gestellt werden.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Unternehmen, die vergünstigte Kredite Kredite erhalten wollen, ein Konzept für die Verwendung der Mittel vorlegen müssen. Nur in Fällen, in denen absehbar ist, dass eine dauerhafte Unternehmensbasis geschaffen wird, die Arbeitsplätze schafft und ein längerfristiges Engagement am Markt ermöglicht, sollten Steuergelder - auch wenn sie im Ergebnis nur geliehen sind und rückzahlbar sein werden - eingesetzt werden.

Die konkrete Entscheidung über die Kreditvergabe sollte aber durch die Economic Support Bank geschehen. Hierfür ist es aber unabdingbar, eine institutionelle und personelle Trennung vom Department of Trade and Treasury vorzunehmen. Bislang ist eine Personalunion mit dem Amt des SoTT durch den Gesetzgeber geradezu erwünscht.

Das klingt logisch, die Trennung sollte vollzogen werden. Doch wer sollte die Aufgaben wahrnehmen? Unsere Zuseher lieben Gerüchte, man hört viele Namen.

Selbstverständlich sollte es jemand vom Fach sein, der sich mit dem Bankgeschäft auskennt.

Er wendet sich an die Zuschauer.

Initiativbewerbungen nimmt das Department übrigens sehr gerne an.

Dann schaut er Innes wieder erwartungsvoll an.

Er ergreift dann aber doch wieder die Initiative.

Well, aber selbstverständlich habe ich nicht nur "Boosting Astorian Economy" zu meinem Programm gemacht. Gerne werde ich auch zu anderen Themen Ihre Fragen beantworten.

Möchten Sie über irgendetwas sprechen von dem Sie meinen es sei für die moralische Mehrheit von Interesse?

Edit: Nachfragen lohn! Er wurde natürlich entfernt, indem er verschoben wurde, wie es das Regelwerk vorsieht und nicht gelöscht

Zitat

Original von Neil Innes
Möchten Sie über irgendetwas sprechen von dem Sie meinen es sei für die moralische Mehrheit von Interesse?

Möglicherweise haben Sie ja eine Frage zu meinem persönlichen Wertesystem? Meine Ansichten zur Todesstrafe beispielsweise, zur Stellung der Ehe in unserer Gesellschaft, zur Problematik von Abtreibungen und zur Frage der Embryonenforschung?

Ich stehe Ihnen hierzu sehr gerne Rede und Antwort.

Zitat

Original von Richard D. Templeton

SimOff

Hier wurden jeweils ein Beitrag von Caleb McBryde, Declan Fitch, Jeffrey Fillmore und Charlotte McGarry sowie zwei Beiträge von Ines Catarina Boa Vista durch das Mitglied der technischen Administration Simon entfernt. Es handelte sich um einen Verstoß gegen das Regelwerk, Punkt "Spam in jeglicher Form". Die Beiträge wurden als milder Verstoß eingestuft. Es erfolgt keine Verwarnung der Ersteller.

Die Beiträge können auf Antrag in das "This and that" verschoben werden, soweit eine Einsichtnahme begehrt wird.