ZitatOriginal von Gregory Jameson
Ich beantrage hiermit die Löschung der Republican Party aus dem Forenbereich gem. der Arbeitsgrundlage der TA.
Aktiv ist etwas anderes ...
Gelöscht wird gar nüschts. Höchstens archiviert
Es gibt 276 Antworten in diesem Thema, welches 24.911 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Charlize Kingston.
ZitatOriginal von Gregory Jameson
Ich beantrage hiermit die Löschung der Republican Party aus dem Forenbereich gem. der Arbeitsgrundlage der TA.
Aktiv ist etwas anderes ...
Gelöscht wird gar nüschts. Höchstens archiviert
Ich beantrage ein Forum "League of Liberals" mit einem Mitgliederbereich, der Beispielsweise "Members of the League" heißen könnte, wobei mir das irgendwie nicht so wichtig scheint wie der genau heißt.
Mitglieder der Partei sind:
Hannah Ingram (Savannnah)
Quinn Michael Wells (Astoria State)
John Nathan Hope (New Alcantara)
Da die drei Mitglieder gleichzeitig den Vorstand formen, wäre die Frage ob wir auch alle drei Modrechte bekommen können? Das scheint mir am praktischsten.
Danke im Voraus.
Eingerichtet - inklusive Benutzergruppe.
Vielen Dank :).
So leid es mir tut, aber ich beantrage hiermit die Löschung der League of Liberals aus dem Forenbereich gem. der Arbeitsgrundlage der TA.
Warten wir doch erst einmal 168 Stunden ab.
*räusper*
Heute Nachmittag, Mr. Ganzgenau.
ZitatOriginal von Gregory Jameson
*räusper*
Das Forum der League of Liberals wurde gemäß Art. 6, Par. 4 b) der Arbeitsgrundlage in das Forenarchiv verschoben.
Kein Parteiforum, aber : Wäre es möglich, ein verstecktes, pw-geschütztes Forum für die Staatsregierung in AS einzurichten? Langsam wird das doch sehr unübersichtlich.
Das ist ein Präzedenzfall. Laut Arbeitsgundlage entscheidet bei solchen Entscheidungen die gesamte TA - das kann meiner Erfahrung nach übrigens dauern.
Es gibt aber die Möglichkeit bzw. ein Plugin, um Threads mit einem Passwort zu schützen, ohne dass ein Board eingerichtet werden muss. Eventuell wäre das eine Möglichkeit. Es darf nur, um das mir gerade eben ins Gedächtnis gebrannte Wort zu benutzen, kein Schindluder damit getrieben werden.
Es darf nur, um das mir gerade eben ins Gedächtnis gebrannte Wort zu benutzen, kein Schindluder damit getrieben werden.
Gern geschehen.
Auch das fände ich durchaus sinnvoll, ich denke ein einzelner Thread wäre durchaus ausreichend für die Regierungsarbeit auf Staatsebene, ich hätte nur eben bei so vielen Ministern und MItarbeitern doch gerne eine gemeinsame Kommunikationsplattform, die nicht unbedingt öffentlich einsehbar sein müsste.
Ich habe gerade gesehen, dass es das kostenfreie Plugin für Themenpasswörter wohl nicht mehr (öffentlich) gibt - und eine kostenpflichtige Variante sich auf 10 Euronen beziffert.
Da muss ich wohl doch ne andere Lösung finden (oder zweimal nicht zum Mäckes gehen...- ^^).
Das Unterforum wäre die wohl kostengünstigste Lösung - wie viele Menschen sind denn derzeit noch TA-Mitglieder? Ich finde nicht, dass das wirklich Geld wert sein sollte. Außer, es gäbe noch viele andere Anwendungsmöglihckeiten dafür hier.
So Kinners, Arbeit:
Die Social Conservative Union (Tünde Maria Varga, Kevin Baumgartner und Timothy Ford) hätte gern ein Forun. Internes Forum heißt Social Conservative Council. Modrechte in beiden Foeden an T. Varga und mich. Beide keiegen auch Gruppenleitee in der Registered Members sowie nach Möglichkeit Associatet Members. Präfixe öffentlich: [association] und [membership]
Präfixe intern: [SCC], [States], [Congress] und [Other]
Ich vertraue darauf, dass ihr den Weg alleine findet
Jo
SCC ist der Interne Bereich.
Es ist also das Gebäude der SCU
Uhm, falls das ein Hinweis auf irgendwas sein soll, dann hab ich ihn nicht verstanden
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!