Verbindlichsten Dank.
Anträge für Unterforen
-
- [Ankündigung]
- Alricio Scriptatore
Es gibt 276 Antworten in diesem Thema, welches 24.494 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Charlize Kingston.
-
-
Es wurde bei mir per PN beantragt den Reps wieder ein Forum zur Verfügung zu stellen, da wieder die nötige Anzahl an Personen verfügbar ist. Dem gebe ich statt, muss aber jetzt leider los, daher wird das wohl morgen im Laufe des Tages soweit sein.
-
-
Ich hätte gern Zugriff auf 54 Madison Av. | Cabinet Room.
Grund erwählter Governor! -
Rep Forum ist zurück. Verwaltungsrechte liegen beim Partei Account.
Aufgrund einer Meldung eines der Mitglieder:
Ich hätte gern Zugriff auf 54 Madison Av. | Cabinet Room.
Grund erwählter Governor!
Du müsstest inzwischen Zugriff haben. -
Die NUP wird sich in naher Zukunft leider wieder auflösen.
-
7 Tage kann man durchaus als relativ nahe Zukunft bezeichnen
-
-
Du müsstest inzwischen Zugriff haben.
Leider nicht.
-
Wow! Die Homepage sieht super aus! -
Leider nicht.
Ach, ich habe angenommen die Gov. AS Benutzergruppe hat dort automatisch Zugriff, dem ist aber nicht so. Du kannst dir selbst Zugriff geben, in dem du dich in die Benutzergruppe "State Government (Astoria State)" einträgst. -
Ich bitte um die Einrichtung einer Geschworenenkammer am District Court.
Falls bereits einer existiert, bitte ich um seine Bereinigung von fremden Vorgängen.
Darüber hinaus bitte ich um eine User-Gruppe "Jurors", die diese Kammer sehen, betreten und darin schreiben kann. -
Ist erledigt. Ich habe auch gleich die 5 Auserwählten zur Gruppe hinzugefügt.
-
Ich habe nur ein kleines Praktikabilitätsproblem.
Ich habe die Ersatzgeschworenen wegen der gleichen Pflichtenlage in Bezug auf Verschwiegenheit und Aufmerksamkeit mit den anderen zusammen vereidigt.
Als Ersatzgeschworene dürften sie aber eigentlich die Beratungen der Hauptjury nur dann mitverfolgen, wenn dort eben einer ausscheidet, der seinerseits dann nicht mehr den Beratungen beiwohnen darf.
Ich würde aber aus o.g. Grund vorschlagen, dass alle fünf Einsicht haben, aber am Ende nur die drei Hauptgeschworenen abstimmen bzw. der Obmann nur deren Stimmen wertet.Andererseits könnten wir natürlich auch ein Revisionsgrund darin sehen und der Court of Appeal würde auch mal ein Jury-Verfahren zum Gegenstand bekommen, sofern Rechtsmittel eingelegt werden.
Was meint ihr?
PS: Danke natürlich für die Einrichtung.
-
Ich bin da emotionslos. Ich kann auch die Ersatzgeschworenen wieder rausnehmen und erst wieder hinzufügen wenn er/sie gebraucht wird!
-
Spaßbremse ...
Aber so ist es wohl besser. -
-
Von mir aus kannst du es schon ins Archiv verschieben.
-
Da sich die Partei nun auch offiziell aufgelöst hat, ist das hiermit erledigt.
Edit: Der ehemalige Besprechungsthread ANCM/SCU kommt damit auch ins ANCM Archiv.
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!