Website

So, ich bin aus meinem "Urlaub" zurück und werde im Laufe der kommenden Woche Texte für die Website liefern.

Die "Singles"-Werbung im Header der Webseite ist zwar schick, aber vielleicht sollte man darüber nachdenke, eine werbefreie Form zu finden.

Zitat

Original von Herb Saigon
Die Werbung wird leider nicht von mir eingespeist. Für die Art der Werbung kann ich nichts, aber werde nächsten Monat eine Lösung finden.

Edit: Die Website ist nun werbefrei.

Wow, Deine Monate sind nur 11 Minuten lang, was für eine Hetze!

Wenn man mir sagt wofür genau kann ich gerne gucken was sich machen lässt.

Ich denke zur "Economy" könnte mir etwas einfallen.

Zitat

Savanahs Wirtschaft basiert zu großen Teilen auf der Landwirtschaft. Nur in New Alcantara werden bundesweit mehr Schweine oder Rinder gezüchtet. Nur Hybertina produziert mehr Baumwolle. Neben der Landwirtschaft hat Savanah geringe Ölvorkommen, welche derzeit aber nicht nennenswert gefördert werden.

Das wäre schon mal ein Beispiel wenn man nur die Rohstoffe der Ecosim in Betracht zieht.

Wenn mir die Bemerkung erlaubt ist: meines Erachtens sollte die Ausgestaltung unbedingt vor der bsECOSim gehen!

Das würde bedeuten, dass Savannah sich ausgestalterisch ruhig als die größte Baumwollanbauregion der USA sehen darf, denn es entspricht dem "Deep South", während Hybertina Florida ist - zwar wird auch dort Baumwolle angebaut, aber mit den Südstaaten und ihren Baumwollkulturen assoziiert man doch eher Staaten wie North und South Carolina, Georgia und Alabama, die alle von Savannah erfasst werden, während in Florida etwa Zitrusfrüchte wichtiger sind.

Andererseits dürfte die Viehzucht in Assentia, das den mittleren Westen und die Great Plains mit ihrer Veredelungswirtschaft (= Futterpflanzen anbauen und an Vieh verfüttern) repräsentiert, wiederum bedeutender sein.

Ich sage es frei von der Leber weg: ich halte Fantasie für wichtiger als statistische Daten für den Betrieb der bsECOSim. Und da passen Baumwolle, Erdnüsse und Tabak einfach gut zu Savannah, Zitrusfrüchte zu Hybertina und Peninsula, und Schweine zu Assentia.

Just my two Cents

Zitat

Das würde bedeuten, dass Savannah sich ausgestalterisch ruhig als die größte Baumwollanbauregion der USA sehen darf, denn es entspricht dem "Deep South", während Hybertina Florida ist - zwar wird auch dort Baumwolle angebaut, aber mit den Südstaaten und ihren Baumwollkulturen assoziiert man doch eher Staaten wie North und South Carolina, Georgia und Alabama, die alle von Savannah erfasst werden, während in Florida etwa Zitrusfrüchte wichtiger sind.

Ich dachte eigentlich immer das Hybertina nicht nur Florida, sondern auch South Carolina und Georgia als Vorbild hat. Zudem würde ich es eigentlich schon begrüßen wenn sich die Parameter der Ecosim ein wenig auf die Ausgestaltung der Bundesstaaten niederschlagen. Denn natürlich wurden die Rohstoffe ja nicht ohne die bis dato vorhandene Ausgestaltung (das beinhaltet auch die RL-Vorbilder) der Bundesstaaten verteilt.

Zieht man einmal die Städte als Orientierung heran, so umfasst Savannah als Vorbild den Tiefen Süden nebst angrenzender Staaten: Alabama, Arkansas, Georgia (Savannahs Hauptstadt Springfield ist Atlanta ;)), Kentucky, Louisiana, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Tenessee, Virginia und West Virginia.

Hybertina, bislang noch weniger ausgestaltet, ist qua definitonem "Florida mit etwas Karibik", und nicht mehr der Süden im eigentlichen Sinne. Diesen auf zwei Bundesstaaten aufzuteilen, wäre angesichts der auf acht Bundesstaaten zu verteilenden landschaftlichen, kulturellen, wirtschaftlichen und mentalen Vielfalt der realen USA auch nicht sonderlich sinnvoll. Texas und Florida waren zwar sklavenhaltend und haben im Sezessionskrieg auf Seiten der Konföderation gekämpft, gehören aber nicht eigentlich zum "Süden", sie sind eigene - prominente - Regionen mit Berühungs- bzw. Anknüpfungspunkten

Die bsECOSim sehe ich, gestützt auf ihre bisherige Rezeption, auch eher als ein "Gimmick" zur Simulation und Ausgestaltung, das diese aber nicht bestimmen oder beeinflussen sollte.

Ich glaube, die Simoff-Tags braucht man in einem Unterforum zur Planung der Ausgestaltung nicht zu verwenden

Ansonsten habe ich in mit ca. einjähriger Pause vier Jahren Mitwirkung in Astor ungelogen zum ersten Mal gehört, dass Hybertina Georgia und Alabama, zwei der Kernstaaten des Tiefen Südens, umfassen soll?! Das geht weder aus dem EHM-Artikel zu Hybertina hervor, noch aus dem im Forum gesammelten Material zur Ausgestaltung des Staates.

Im Gegenteil, Hybertina wird überall als Florida + ein Anteil Karibik (manchmal näher als Jamaica, Puerto Rico o. ä. bezeichnet) beschrieben, und Savannah verdankt seine Entstehung, damals noch als "Southern Territories", gerade der Überlegung, dass man den Tiefen Süden eben nicht in einen Staat mit "Florida" packen, sondern separat ausgestalten wollte.

Schließlich hat Savannah seit bald anderthalb Jahren eine Karte, die wie gesagt Städte mit Vorbildern aus den genannten Staaten verzeichnet und "Atlanta" als Hauptstadt.

Als ich als Gouverneur damals das Vorbild für den ''Staats-Song'' suchte, hatte ich mich bewußt für den Georgias entschieden. Vielleicht kommt daher mein Gedankenfehler.

Der Norden des realen Florida, vor allem der sog. Panhandle, also der Festlandssaum der Halbinsel, steht bekanntlich dem Tiefen Süden kulturell und mental näher als dem Rest Floridas. Das sollte sich logischerweise denke ich auch in Astor niederschlagen, indem der Norden Hybertinas merklich konservativer ist als der südliche Teil, denn Einstellungen, Mentalitäten u. ä. machen ja nicht unmittelbar an Staatsgrenzen halt. Möglicherweise rührt auch daher die Verwirrung

Zitat

Original von Sienna Jefferson
Ansonsten habe ich in mit ca. einjähriger Pause vier Jahren Mitwirkung in Astor ungelogen zum ersten Mal gehört, dass Hybertina Georgia und Alabama, zwei der Kernstaaten des Tiefen Südens, umfassen soll?! Das geht weder aus dem EHM-Artikel zu Hybertina hervor, noch aus dem im Forum gesammelten Material zur Ausgestaltung des Staates.

Laut meinen Infos, welche ich zum großen Teil aus den alten Artikeln (uuuralten :P) übernommen habe, liegt Daniels mit seiner Annahme recht richtig

Edit : So alt auch wieder nich. ;)