News from the Department of Justice
-
- Justice
- U.S. Department of Justice
Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 540 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Department of Justice.
-
-
-
Das waere natuerlich ein Hammer!
-
Es wundert mich, dass ich als betroffener ehem. Vizepräsident gar nicht vernommen werden soll. Naja. Auch gut. Spart mir Zeit.
-
Hat was von Nachtreten.
-
Warum? Es entscheidet in der Sache doch die dritte, unabhängige, neutrale und objektive Gewalt.
-
Zitat
Original von Alexander Xanathos
Warum? Es entscheidet in der Sache doch die dritte, unabhängige, neutrale und objektive Gewalt.Hat ja damit nichts zu tun. Die Klage ist durchaus berechtigt.
-
Das wird das Gericht entscheiden. Übrigens hat die Sache nur etwas von Rechtsstaat: Sachverhalt -> Tatverdacht -> Ermittlung -> Anklageerhebung. Es folgen noch: -> Beweiserhebung -> Urteil. Alles koscher
-
Fehlt nicht die Beweiswürdigung?
-
Zitat
Original von Alexander Xanathos
Es wundert mich, dass ich als betroffener ehem. Vizepräsident gar nicht vernommen werden soll. Naja. Auch gut. Spart mir Zeit.Sollte sich die Notwendigkeit ergeben, werden auch weitere Zeugen vernommen. Das Sie derzeit - noch - nicht vernommen wurden, hat seine Gründe, die ich in der Öffentlichkeit aber nicht darlegen möchte.
-
Zitat
Original von Alexander Xanathos
Fehlt nicht die Beweiswürdigung?Man kann sie als gesonderten Punkt aufführen, oder als vom Punkt "Urteil" erfasst sehen
-
Ich hab irgendwie die Vermutung das das gesamte Verfahren in Abwesenheit des ehemaligen Präsidenten stattfinden wird.
-
Lol...der war gut.
-
Witzig ist der leider nicht. Auch ich fürchte diese Entwicklung. Bleibt zu hoffen, dass President Templeton überhaupt verfahrensfähig und vollzugsfähig ist ...
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!